Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 48 от 21.06.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 8684/2021
Вид
Споразумение № 48
Подписан
21.06.2021
В сила
21.06.2021
Състав
ВЛАДИСЛАВА ВЕЛИЧКОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. София , 21.06.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора Петя Василева Василева (СРП-София)

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20211110208684 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Ф. Д., редовно призован, се явява.

В залата се явява упълномощеният му защитник адв.Г.В. А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки, за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ по представен документ за самоличност – лична карта:

В. Ф. Д., роден на 15.12.1994г. в гр.София, българин, български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, работи, живущ в 1 гр.София, ж.к.„Гео

**********.

Милев“ бл.128, ет.4, ап.11, вх.Единствен,

ЕГН

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемият в настоящото производство, включително правото му на отвод.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съда, прокурора, секретаря и защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ.А.: Няма да правя отвод.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ докладва, че делото е образувано на основание чл.382, ал.1 от НПК въз основа на внесено от СРП Споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме представеното приключване на делото. Моля да го одобрите. споразумение за

АДВ.А.: Поддържаме представеното споразумение. Моля да го одобрите.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 4 НПК пристъпва към разпит на ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на 2 делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото Споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 21.06.2021 г. между П. В. – прокурор при СРП и адв. Г.В. А. – защитник на обвиняемия В. Ф. Д., се сключи настоящото споразумение за решаване на ДП № 3382 ЗМК – 187 / 2021 год. по описа на 07 РУ - СДВР, пр. пр. № 4593/2021 год. по описа на СРП, на основание чл. 381 от НПК.

Страните се споразумяха за следното:

В. Ф. Д., ЕГН: **********, роден на 15.12.1994год. в гр. София, българин, българско гражданство, средно образование, осъждан, настоящ адрес гр. София, ул. 514-та, № 2А, се признава за виновен в това, че:

На 14.12.2020 г. около 22,30 часа в гр. София, ж.к. „Мусагеница“ до бл.

91Б, чрез нанасяне на удар с юмрук в областта на лицето от дясно и нанасяне на удар с крак в областта на долния десен крайник на Георги Борисов Панев в качеството му на длъжностно лице при изпълнение на службата му като шофьор на линейка в ЦСМП-София, причинил на същия лека телесна повреда, изразяваща се изразяваща се в отчупване на малък фрагмент от режещия ръб на трети горен десен зъб, кръвонасядане по дясно бедро, отток и кръвонасядане в областта на дясна коленна става, кръвоасядане на дясна подбедрица, които увреждания реализират медико-биологичния признак „болка и страдание”, като деянието е извършено от В.Д. и по хулигански подбуди - без да е предизвикан се е саморазправил с Георги Панев, осъществено е на публично място, при демонстрация на безнаказаност и пренебрежение на установените правила, закрилящи добрите нрави в обществото, телесната неприкосновеност и достойнство на отделната личност/ - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1 и т. 12, вр. чл. 130, ал. 2 НК.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.

36 от НК, страните се съгласяват на обв. В. Ф. Д. да бъде определено наказание при условията на чл. 131, ал. 1, т. 1 и т. 12, вр. чл. 130, ал. 2 НК, вр. чл. 54, ал. 1, вр. чл. 42а НК, да му бъде наложено наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:

- на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК задължителна регистрация по настоящ адрес 2 /два/ пъти седмично за срок от 2 /две/ години;

- на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК задължителни периодични срещи с 3 пробационен служител за срок от 2 /две/ години.

- на основание чл. 42а, ал. 2, т. 6 НК безвъзмезден труд в полза на обществото за 100 часа годишно за една година.

На основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 от НПК обвиняемият В. Ф. Д. следва да заплати в полза на държавата по сметка на СДВР направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 97.50 /деветдесет и седем лева и петдесет стотинки/ лева за назначена и изготвена съдебно-медицинска експертиза, както и държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева за служебно издаване на 1 /един/ брой изпълнителен лист.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение, и с него не са причинени имуществени вреди.

ПРОКУРОР:

/П.В./

/Г.А./

АДВОКАТ:

/В. Д./

ОБВИНЯЕМ:

СЪДЪТ счита, че така постигнатото Споразумение следва да бъде одобрено, доколкото съдържа съгласие на страните по всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК; престъплението, за което е повдигнато настоящото обвинение срещу обвиняемият В. Ф. Д., не попада под хипотезата на чл. 381, ал. 2 НПК, уреждаща случаите на недопустимост за сключване на споразумение; с деянието не са причинени имуществени вреди, определеното на обвиняемият Д. наказание е съобразено с данните за личността на същата и доказателствата по делото, поради което и Споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП – прокурор

П.В. В. и адвокат Г.В. А., защитник на обвиняемият В. Ф. Д., Споразумение по досъдебно производство № 3382 ЗМК – 187/2021г., по описа на 07 РУСДВР, пр.пр. № 4593/2021г., по описа на СРП з а решаване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ЖАЛБА И/ИЛИ ПРОТЕСТ.

4