Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 318 от 23.01.2026, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 408/2025
Вид
Определение № 318
Подписан
23.01.2026
Състав
Георги Петров

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 318

Пазарджик, 23.01.2026 г.

Административният съд - Пазарджик - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ГЕОРГИ ПЕТРОВ като разгледа докладваното от съдията Георги Петров административно дело № 408/2025 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

1. Производството е образувано по искови претенции, заявени Б. Д. П., [ЕГН], от гр. Велинград, [улица], да бъде установено бездействие на служители на Национална агенция за приходите „…в периода от 14.07.2022г. - до 15.08.2024г., когато е бил отменен запора върху банковите сметки на дружеството по първото ревизионно производство…“ и „…в периода от 14.03.2023г. до 15.08.2024г, когато е отменен запора върху банковите сметки на дружеството по второто РП….“, като Национална агенция по приходите бъде осъдена да заплати на Полежански, обезщетение за неимуществени вреди в размер на 300000,00лв., заедно с лихвите върху тази сума, считано от датата на исковата молба до окончателното им изплащане.

2. Според изложените в исковата молба твърдения, въпросните бездействия на служители на Национална агенция за приходите, са би проявени в хода на ревизионни производства, възложени със Заповед за възлагане на ревизия № Р-16001319003991 -020-002 от 08.08.11.2019г. и Заповед за възлагане на ревизия № Р-16001620002414-020-001 от 28.04.2020 г., за установяване на задълженията на „ЛАТОРРЕ АВТО“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Пазарджик по Закона за корпоративното подоходно облагане за периода от 01.01.2014г. до 31.12.2017г., съответно със Заповед за възлагане на ревизия № Р-16001320000803020 от 20.02.2020г. и Заповед за възлагане на ревизия № Р-16001620005935-020-001 от 30.09.2020г., за установяване на задълженията на „ЛАТОРРЕ АВТО“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Пазарджик по Закона за данък върху добавената стойност за периода от 01.01.2014 до 31.12.2017г.

Първото ревизионно производство е приключило с издаването на Ревизионен акт № Р-16001620002414-091-001 от 16.11.2020 г., с който спрямо „ЛАТОРРЕ АВТО“ ЕООД са установени задължения за корпоративен данък в размер на 16202,40 лв. и лихви за просрочие в размер на 5289,67 лв., а второто с издаването на Ревизионен акт № Р-16001620005935-020-091 от 19.04.2021г., с който, спрямо „ЛАТОРРЕ АВТО“ ЕООД са установени задължения за данък върху добавената стойност в размер на 96 254.66 лв.

Според твърденията в исковата молба, сочените запори върху банковите сметки на „ЛАТОРРЕ АВТО“ ЕООД, са били наложени именно в хода на двете ревизионни производства, като е било образувано изпълнително дело № ********* по описа за 2021г. на ТД на НАП, Пловдив, офис Пазарджик.

3. В исковата молба е заявено доказателствено искане, преписките по които са издадени ревизионни е актове и изпълнителното дело, да се приложат по делото.

Съдът счита, че прилагането на пълните преписки по които са издадени ревизионните актове не е наложително да бъдат приобщавани изцяло по настоящото производство. Достатъчно е да бъдат изискани заповедите за възлагане на ревизия; заповедите за тяхното изменение; всички документи свързани с налагането на обезпечителни мерки в хода на ревизионните производство, ревизионните доклади и ревизионните актове; решенията на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“, Пловдив и съдебните решение във връзка с ревизионните актове.

Посоченото изпълнително дело разбира се, ще с8ледва да бъде изискано впълнота.

4. По останалите доказателствени искания, съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание, след като изслуша становищата на страните.

5. С оглед указанията дадени в Определение № 294 от 13.01.2026 г., постановено по адм. дело № 8871 по описа на Върховния административен съд за 2025 г., делото ще следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13 февруари 2026 г. от 11:00часа.

КОНСТИТУИРА като страни по делото :

ИЩЕЦ - Б. Д. П., [ЕГН], от гр. Велинград, [улица];

ОТВЕТНИК - Национална агенция за приходите, София, бул. Княз Александър Дондуков № 52 ;

КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА – Окръжна прокуратура Пазарджик.

УКАЗВА на ответника, че в срок до насроченото съдебно заседание може да представи писмен отговор по исковата молба и да направи доказателствени искания, като съответно се приложат писмените доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже направените в исковата молба твърдения относно причинените неимуществени вреди изразяващи се в психологически стрес и здравословни проблеми.

ДА СЕ ИЗИСКА от Териториална дирекция Пловдив на НАП, заповедите за възлагане на ревизия; заповедите за тяхното изменение; всички документи свързани с налагането на обезпечителни мерки в хода на ревизионните производство, ревизионните доклади и ревизионните актове; решенията на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“, Пловдив и съдебните решения; както и пълните преписки по обезпечаване и събиране на задълженията в ревизионните производства в хода на които са издадени Ревизионен акт № 16001319003991-091-001 от 12.02.2020г. и Ревизионен акт № Р-1600132000803-091-001 от 25.06.2020г. Указва, че следва да бъдат представени пълните преписки по обезпечаване и събиране на задълженията по двата акта – всички искания за обезпечаване, постановления за обезпечаване, налагане на възбрани и запори; осъществени продажби на имущества; отмяна на наложени обезпечения; обжалване на наложени обезпечения и всички останали писмени документи в производствата по обезпечаване и събиране на дължимите суми. Следва да се представи заверено копие от изпълнително дело № ********* по описа за 2021г. на ТД на НАП, Пловдив, офис Пазарджик.

Преписи от определението да се изпратят на страните, а от исковата молба – на ответника и на контролиращата страна.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Препис от настоящото да се връчи на страните.

Съдия: