Определение № 207 от 30.12.2020, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 207 гр. Перник , 30.12.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тридесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Частно търговско дело № 20201700900080 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 19, ал.6 ЗТРРЮЛНЦ, вр. чл. 536, ал. 3 от ГПК.

Постъпила е молба вх. № 5328/30.12.2020г. от Д. Й. Д. в качеството му на *** в "Житен Клас-98" ООД, ЕИК 113050610, гр. П., с искане за спиране на регистърно производство по заявление с вх. № 20201228185136 за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на "Житен Клас-99" ООД, ЕИК 113001572, гр. П. в резултат на решения от ***г.. на общото събрание на "Житен Клас-99" ООД досежно избор на Б. Б. Й. за *** на дружеството на мястото на починалата Е. Н. П., промяна седалището и адреса на дружеството и приемане на нов съдружник А. М. Ц..

Пернишкият окръжен съд, след като прецени доводите на молителя и приложените към молбата доказателства, приема следното:

При служебната проверка по партидата на "Житен Клас-99" ООД се установява, че към настоящия момент е налично започнало, но все още неприключило регистърно производство по заявлението, посоченото от молителя образец А4 № 20201228185136, тъй като заявлението се обработва.

Съгласно чл. 19, ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ за да се постанови спиране на регистърното производство следва да са налице основанията по чл. 536 ГПК или други предвидени в ТЗ случаи. Основанията за спиране по чл. 536, ал. 1 ГПК са: 1) наличие на висящо дело относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт, и 2) по молбата за издаване на акта възникне гражданскоправен спор между молителя и друго лице, което се противопоставя на молбата, в който случай съдът дава на молителя едномесечен срок за предявяване на иска, като производството се прекратява, ако в срока искът не бъде предявен. В търговския регистър се вписват факти /обстоятелства/ и се обявяват актове /чл. 2 ЗТРРЮЛНЦ/, които следва да са резултат на правомерно 1 възникнали и развили се правоотношения. Поради това от двете основания за спиране по чл.

536, ал. 1, т. 1 ГПК за регистърното производство е приложимо само първото /наличието на исков спор относно преюдициално правоотношение/, доколкото второто основание предполага самото правоотношение да е пряк предмет на установяване с акта за вписване в ТР, което е извън обхвата на действието на вписването в ТР по чл. 7 ЗТРРЮЛНЦ /Определение № 626 от 25.02.2020 г. на САС по т. д. № 575/2020 г./.

Хипотезите за предприемане на тази мярка са – съгласно чл. 536, ал.1, т.1- да е образувано дело, с предмет отмяна на решения на общо събрание на съдружниците - при изявленията, че такова е проведено на *** г. Молителят не сочи и не представя доказателства, че е инициирал такова дело с предмет отмяна на решения на общо събрание на съдружниците на "Житен Клас-99" ООД - липсва представена искова молба, с която да е предявен конститутивен иск по чл. 74 ТЗ, основан на твърдения за провеждане на общо събрание в нарушение на правилата за свикване и вземане на решения от органа на дружеството.

Освен това молителят Д. Й. Д. не е и легитимиран да предяви иск по чл. 74 ТЗ.

Предпоставка за активна проц. легитимация по иск с правно основание чл. 74 ТЗ е лице, имащо качество съдружник към момента на вземане от ОС на атакуваното решение, а молителят Д. Й. Д. не се твърди и не се установява де е съдружник в "Житен Клас-99" ООД към момента на вземане от ОС на атакуваното решение.

Съдът в заключение намира че не е осъществена хипотеза на висящ спор относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт по регистрация на промените.

Молбата следва да бъде оставена без уважение.

По изложените мотиви, Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 5328/30.12.2020г. от Д. Й. Д., ЕГН ********** от *** – за спиране на основание чл. 19, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ, вр. чл. 536 ГПК регистърното производство, образувано по заявление обр.А4 заявление вх.№ 20201228185136 за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на "Житен Клас99" ООД, ЕИК 113001572, ***, досежно избор на Б. Б. Й. за *** на дружеството на мястото на починалата Е. Н. П., промяна седалището и адреса на дружеството и приемане на нов съдружник А. М. Ц..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – София в едноседмичен срок от връчването на страните.

2

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

3