Определение № 38 от 08.01.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38 гр. София, 08.01.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Дончева

Членове:

Величка Борилова

Капка Павлова като разгледа докладваното от Капка Павлова Въззивно частно гражданско дело № 20251000500014 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по повод частна жалба, подадена от „ЗУУМ“ АД със седалище в гр.Перник чрез адв. С. Р. против определение № 718 от 07.10.2024г., постановено по гр.д.№297/2023г. по описа на ОС-Перник,с което съдът е оставил без уважение молба вх.№6043/ 03.10.2024г., с която е поискано спиране на производството по делото на основание чл.229,ал.1,т.4 и т.7 от ГПК поради постановяване на решение, с което по отношение на „ЗУУМ“ АД е открито производство по несъстоятелност и същото е обявено в несъстоятелност.

В жалба се правят оплаквания за незаконосъобразност на акта на окръжния съд като си изтъква, че не са налице изключенията на чл. 637, ал.6, т.1 от ТЗ за продължаване на производството по делото.

Насрещната страна по делото – К. Г. М. чрез адв.Ч. изразява становище за неоснователност на частната жалба.

Софийският апелативен съд намира, че така подадената частна жалба се явява недопустима и поради това следва да се остави без разглеждане.

По силата на чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК вр. чл. 279 ГПК, на обжалване с частна жалба подлежат определения, респ. разпореждания, които преграждат по-нататъшното развитие на делото или чието обжалване е изрично предвидено в закона, а в случая се касае за обжалване на разпореждане, с което съдът е постановил отказ да бъде спряно гр.д.№ 1

297/2023г. на ОС-Перник. Със същото не се въздейства преграждащо върху развитието на производството, т. е. не е осъществена хипотезата на чл. 274, ал.

1, т. 1 ГПК вр. чл. 279 ГПК и за което не е предвидена изрично в закона неговата обжалваемост, т. е. не е налице и хипотезата по чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК вр. чл. 279 ГПК.

Предвид на изложеното се налага направеният извод за недопустимост на подадената частна жалба следва да се остави без разглеждане като производството по делото бъде прекратено.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от „ЗУУМ“ АД частна жалба вх.№ 7233 от 22.11.2024г. по описа на регистратурата на ОС- Перник против определение № 718 от 07.10.2024г., постановено по гр.д.№ 297/2023г. по описа на ОС - Перник.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 14/2025г. по описа на САС.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС на Република

България в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2