Протокол № 214 от 09.02.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 214 гр. Сливен, 09.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20242230100313 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Молителката Д. М. Ж., редовно призована, се явява лично.

Представлява се от адв. Е. П. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно, представено по делото.

Ответникът по молбата Р. Г. Г. , редовно призован, не се явява лично и не изпраща представител.

По делото е постъпила Молба с вх. № 3110/08.02.2024 г. по описа на СлРС, с която ответникът уведомява съда, че не може да се яви лично в с. з., както и неговият процесуален представител по здравословни причини. По хода на делото предоставя на съда и прави доказателствено искане за допускане до разпит на свидетели при режим на призоваване.

ДСП - СЛИВЕН, редовно призована, не изпраща представител.

По делото е постъпило Писмо с вх. № 3017/07.02.2024 г. по описа на СлРС, с което уведомяват съда, че поради краткия срок и необходимостта от задълбочено социално проучване за изясняване на ситуацията, са в обективна невъзможност за изготвяне на социалния доклад в указания срок.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на спора от фактическа страна.

АДВ. П.: Поддържам подадената молба за защита.

Съдът на основание чл. 146, ал. 1 ГПК ИЗВЪРШВА доклад на делото, както следва:

Подадена е молба от Д. М. Ж. против бившия й съпруг, от когото има дете - Р. Г. Г., с която се иска издаване на заповед за защита и заповед за незабавна защита от домашно насилие за твърдян акт на домашно насилие, извършен на 20.01.2024 г. сутринта спрямо детето М.Р.Г. и спрямо молителката в присъствие на детето, като ответникът започнал да дърпа детето, за да го вземе от ръцете на молителката, независимо че знаел, че детето е с час за терапия. През това време ответникът обиждал молителката с думите “Куче умряло“ и „боклук“. По - късно през деня, след като ответникът излязъл от кабинета на психолога в гр. Сливен, на бул. „Бургаско шосе“ № 13, вместо да успокои детето, което плачело и силно се притискало към майка си, той издърпал детето от ръцете на майката и въпреки, че то не спирало да плаче, го оставил на задната седалка на автомобила и тръгнал с детето.

Към молбата е приложена декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН.

Иска се издаване на заповед за защита, с която да се наложат кумулативно мерките по чл. 5, ал. 1, т. 1 и т. 3 ЗЗДН като се задължи ответникът да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо молителката и детето и му се забрани да приближава молителката и детето на разстояние по - малко от 50 м., както и жилището им и и изрично посочените в молбата места за социални контакти и отдих.

С ъ д ъ т КВАЛИФИЦИРА предявения иск като такъв с правно основание чл. 4, ал. 1 ЗЗДН.

УКАЗВА на молителката, че в нейна тежест е да докаже твърдения акт на домашно насилие.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да обори изложения в декларацията по чл. 9 ал. 3 ЗЗДН акт на домашно насилие спрямо молителката и детето.

Страните са направили доказателствени искания за фактите, за чието доказване носят доказателствена тежест.

2

СЪДЪТ ПРИЕМА, че няма права и обстоятелства, които не подлежат на доказване, няма права и обстоятелства, които да се признават.

Съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 13 ал. 3 ЗЗДН, заповед за защита се издава и само въз основа на приложена от молителя декларация по чл. 9 ал. 3 от закона, когато няма други доказателства.

Съдът ДОКЛАДВА и изискана от РС - Сливен, Бюро „Съдимост“ справка за съдимост на ответника, справка от Гражданско деловодство при СлРС, Писмо с вх. № 2482/01.02.2024 г. от Психиатрично отделение при МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ гр. Сливен и Писмо с вх. № 2925/07.02.2024 г. от РУ МВР - Сливен с приложени документи и

ДАДЕ възможност на страните да се запознаят с документите и да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на иска, дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.

АДВ. П.: Нямам възражения по доклада. Моля да се приемат като доказателство по делото представените писмени доказателства. Не успяхме да доведем допуснатите ни свидетели - психолога и логопеда на детето, тъй като са ангажирани служебно в гр. София. Поддържаме искането си за следващото с. з. да бъдат допуснати и призовани като свидетели посочените в Писмото от РУМВР - Сливен полицейски служители.

Съдът намира, че изисканите и представени от РС - Сливен, Бюро „Съдимост“ справка за съдимост на ответника, справка от Гражданско деловодство при СлРС, Писмо с вх. № 2482/01.02.2024 г. от Психиатрично отделение при МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ гр. Сливен и Писмо с вх. № 2925/07.02.2024 г. от РУ МВР - Сливен, ведно с приложени документи следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото.

Допустими и основателни са и исканията на двете страни за допускане до разпит при режим на призоваване на полицейските служители, посетили инцидента на 20.01.2024 г., поради което следва да бъдат уважени.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото изисканите и представени от РС - Сливен, Бюро „Съдимост“ справка за 3 съдимост на ответника, справка от Гражданско деловодство при СлРС, Писмо с вх. № 2482/01.02.2024 г. от Психиатрично отделение при МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ гр. Сливен и Писмо с вх. № 2925/07.02.2024 г. от РУ МВР – Сливен, ведно с приложените документи.

ДОПУСКА разпит на свидетелите мл. експ. Д. П. П. и мл. инсп.

Я.Г.К. при режим на призоваване по месторабота.

АДВ. П.: Нямам други искания на този етап.

С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда доказателства и изготвяне на социален доклад по делото, съдът намира, че не са налице условията за приключване на съдебното дирене, поради което и на основание чл. 148, изр. второ ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 01.03.2024 г. от 10:15 часа , за която дата и час молителката и пълномощникът й са редовно уведомени от о. с. з., а ответникът при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ДСП - Сливен с оглед необходимостта от изготвяне на социален доклад.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите мл. експ. Д. П. П. и мл. инсп. Я.Г.К. по месторабота чрез Началника на РУ МВР - Сливен, Участък „Надежда“.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:40 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4