Протокол № 16431 от 27.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16431 гр. София, 22.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА при участието на секретаря Ц. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело № 20201110144123 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът Н. Н. А. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, конвоиран от затвора. Явява се и адв. Г., назначен процесуален представител на ищеца по Закона за правната помощ.

Ответникът ГД „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА“ – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. В. с пълномощно по делото.

Ищецът А. – Да не се дава ход на делото, тъй като искам да ми бъдат свалени крачните белезници. Налице е установена съдебна практика в този смисъл и при евентуалност, ако съдът не уважи искането ми моля, настоящият съдебен състав да си направи отвод от разглеждане на делото.

СЪДЪТ предупреди ищеца, че следва да вземе отношение по поставените въпроси от съда едва след като му се даде възможност да вземе думата. Съдът предупреди ищеца и да не прекъсва настоящия съдебен състав и да не говори при непредоставена му дума.

Адв. Г. – Да се даде ход на делото.

Юрк. В. – Да се даде ход на делото.

1

Адв. Г. – Предоставям на съда, тъй като моят доверител възразява относно даване ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание. Посочените лично от ищеца причини не съставляват такива, които се явяват процесуални пречки за даване ход на делото. Съдът констатира, че в съдебното заседание същият е с махнати белезници от ръцете, както и че същият няма колан, но са му оставени крачните белезници. Съдът счита, че посочените белезници не съставляват пречка за вземането му на участие в настоящото производство, доколкото ръцете му са свободни да си прави писмени бележки по хода на делото и във връзка с направените както от самия него, така и от останалите страни искания. Предвид изтърпяваното от него наказние, съдът счита, че посочените белезници по никакъв начин не възпрепятстват гарантирането на равното му положение между страните в настоящото производство, а същите съставляват ограничение, явяващо се част от изтърпяваното от него наказние.

Предвид изложеното,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Доколкото с горестоящото определение, съдът даде ход на делото и не разпореди махането на част от белезниците на ищеца, съдът счита, че е сезиран с искане за отвод на председателя на настоящия състав. Изложените по-горе съображения за отвода не съставляват такива по смисъла на чл. 22 от ГПК, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното искане от ищеца за отвод на председателя на настоящия съдебен състав.

Определението е окончателно.

2

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 23.05.2023г. с внесени уточнения относно доказателствени искания, направени в предходно съдебно заседание и искане за изискване на справка от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ и Министерството на правосъдието.

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 25.05.2023г. със същото съдържание като докладваната по-горе молба от 23.05.2023г.

ДОКЛАДВА писмо от РС - Пазарджик, ГК, III състав от 25.05.2023г. с приложени към него копие на искова молба и заверени преписи от Решение № 1351/19.11.2018г. по описа на РС – Пазарджик с отбелязване за влязло в сила на 05.02.2020г.

ДОКЛАДВА постъпило писмо от Министерство на Правосъдието, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, затвора гр. Пазарджик, от 01.06.2023г., в което е посочено, че за периода от 15.01.2018 г. до 04.09.2020 г. осъденият Н. А. има подадени от него общо 63 молби и жалби.

ДОКЛАДВА постъпило писмо от Министерство на Правосъдието, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, затвора гр. Пазарджик, от 07.06.2023г., в която е дадена информация относно наложени запори върху парични суми, постъпващи по личната партида на ищеца. Към писмото е приложена и разпечатка „Трансфери-приход“ за периода от 15.01.2018г. до 04.09.2020г. за Н. А..

ДОКЛАДВА становище от 21.06.2023г. от ответната страна, в която е посочено, че писмените доказателства, представени с молба от 09.05.2023г. от ищеца се явяват неотносими към спора. Взето е отношение по същество на делото и е представена за сведение на съда съдебна практика със заличени индивидуализиращи данни.

СЪДЪТ предостави възможност на процесуалния представител на ищеца да се запознае с докладваната по-горе молба, назована „становище”, от 21.06.2023г. и с писмо от 07.06.2023г. от Затвора в гр. Пазарджик.

Юрк. В. – Предоставила съм за сведение тази съдебна практика. Всички тези решения касаят ищеца А. и са с идентичен предмет, но с различен период 3 от време и за това не съм приложила препис и за другата страна, защото той е страна по всички тези дела.

Страните/ поотделно/ - Да се приемат докладваните писмени материали в предходно съдебно заседание, както и тези с молба от 09.05.2023г.

Предвид становищата на страните,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото докладваните в предходно съдебно заседание писмени материали с молба от 09.05.2023г., а именно:

1. Списък с изброени по опис писмени материали.

2. Докладна записка от Д. Г.а от 26.03.2019г.

3. Писмо до Началника на затвора в гр. Пазарджик от 28.03.2019г.

4. Докладна записка от М. М. до Началника на Затвора в гр. София от 31.05.2019г.

5. Писмо до Началника на Затвора в гр. Пазарджик от 20.05.2019г.

6. Приложен плик с печат на МП-ГД „ИН“ - Затвора гр. София, в който се намират, както следва:

1.

1-ви плик:

1.

Молба до Началника на 1-ва група на затвора в гр. София 16.05.2019г.

2.

Декларация по чл.227, ал.2 от АПК, с находяща се на гърба й молба от 15.05.2019г.

3.

Частна жалба до Административен съд Кърджали с препис до ВАС от 15.05.2019г. – 2 броя.

2.

2- ри плик:

1.

Молба до Началника на 1-ва група на Затвора в гр. София и до Инспектор „Режимна дейност“ на Затвора София от

16.05.2019г. и два броя частна жалба до Административен съд Кърджали по адм. дело № 153/2019г. и до ВАС от 15.05.2019г.

3.

3-ти плик:

1.

Молба до Началника на 1-ва група в Затвора гр. София и до Инспектор „Режимна дейност“ на Затвора София от