Протокол № 73 от 06.02.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 73 гр. Варна, 06.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20233100900600 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:58 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „БИПТАН“ ЕООД, представлявано от управителя Р.В.Д., редовно призован, не се явява законният представител, представлява се от адв. Б. Г., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ОТВЕТНИКЪТ „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД , представлявано от Н. Й.Н., Р.Г.Л. и И.Г.Г., редовно призован, не се явяват законните представители, представлява се от адв. Н. Б., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. С. Б., редовно призована, не се явява, депозирала молба.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на глава XXXII от ГПК – Търговски спорове.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат 1 становище по проекта за доклад, обективиран с Определение № 14 от 03.01.2024 г.

Адв. Г.: Запознат съм с проекта за доклад и нямам възражения по него.

Адв. Б.: Запознат съм с проекта за доклад и нямам възражения по него.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и направените в днешно съдебно заседание уточнения, намира че следва да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД , приложен към Определение № 14. от 03.01.2024 г., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в Определение № 14 от 03.01.2024 г.

СЪДЪТ, приканва страните да уредят доброволно възникналия помежду им спор – чрез сключване на спогодба или чрез съдействие на медиатор в Центъра по медиация.

Адв. Б.: Няма как към настоящия момент да постигнем споразумение.

Оспорвам иска.

СЪДЪТ, на основание чл. 375 ал.1 от ГПК, предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с доклада по делото и указанията на съда, както и да предприемат съответни процесуални действия в тази насока и по събиране на доказателствата.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 2365/29.01.2024 г. от вещото лице Л. Б., с която моли да и́ се даде нова възможност за изготвяне на заключение. Сочи, че е пуснала молба до „ЕРП Север“ за поребена ел. енергия от потребители на такава, които са прикачени към ТП „Буря“ с.

Ряховци, като към настоящия момент не е получила отговор.

СЪДЪТ докладва изисканото и постъпило гражданско дело № 1869/2019г., по описа на Окръжен съд – Варна, Гражданско отделение.

Адв. Г.: Допуснали сте експертизата. Моля да отложите съдебното заседание, с оглед на това, вещото лице да има време да извърши допусната експертиза. Да се приеме постъпилото гражданско дело.

Адв. Б.: Не сме депозирали отговор на искова молба. Не бяхме упълномощени, но намирам, че липсата на отговор не преклудира 2 възможността на доверителя ми да оспори иска, както по отношение на неговото основание, така и по отношение на неговата допустимост, и в този смисъл е разпределена доказателствената тежест, и в доклада, приет за окончателен по делото. Т.е. ищецът следва да докаже пълно и главно кондикцията, на която претендира дължимостта на процесните суми. В този смисъл оспорваме иска. Направени са съответните доказателствени искания.

Моля да бъде предоставена възможност на вещото лице да изготви заключението си.

СЪДЪТ, предвид становищата на страните намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими за изясняване на фактическата обстановка доказателства и на основание чл. 148 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, представени с исковата молба, а именно: Копие от Договор за продажба на търговско предприятие от 18.12.2006 г.; Копие от Нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № 55, том I, дело 2255/1987 г.;

Копие от Решение № Ж–825/09.11.2018 г. на КЕВР – 6 листа; Копие от Писмо.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпилото гражданско дело № 1869/2019 г., по описа на Окръжен съд – Варна, Гражданско отделение.

С оглед депозираната молба от вещото лице, СЪДЪТ намира, че на същото следва да се предостави нова възможност да изготви и представи заключението си в границите на срока по чл. 199 от ГПК, преди следващо съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да изготви и представи заключението си, в срока по чл. 199 ГПК, преди следващо съдебно заседание.

Адв. Г.: Нямам други искания за днешно съдебно заседание.

Адв. Б.: Нямам други искания за днешно съдебно заседание.

СЪДЪТ, за събиране на допуснатите доказателства намира, че следва да отложи производството по делото за друга дата и час, като съгласува 3 датата с процесуалните представители на страните, в днешно съдебно заседание, с оглед техните професионални ангажименти и за да се избегнат последващи молби за отлагане, като предлага датата 25.03.2024 година.

Адв. Г.: Удобна ми е датата.

Адв. Б.: Удобна ми е датата.

СЪДЪТ констатира, че датата е удобна за страните, предвид което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново разглеждане за 25.03.2024 година от 11:00 часа, за която дата и час, страните се считат за редовно уведомени от съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Л. Б. по телефон.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 10:05часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4