Определение № 2234 от 13.07.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2234 гр. София, 13.07.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Нина Стойчева Въззивно частно гражданско дело № 20251000503295 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 274, ал.1, т.2, във вр. с чл.262, ал.2, т.1 от ГПК

Образувано е по депозирана пред САС частна жалба с вх. № 53689/05.08.2025г.на СГС, подадена от С. И. Х., имащ качеството на ищец в първоинстанционното производство, чрез адв. Виденова срещу Разпореждане № 17652/11.07.2025г., постановено по гр. д. № 8074/2021г., по описа на СГС, I-13 състав, с което на осн. чл.262, ал.2, т.1 от ГПК подадената от С. Х. И. въззивна жалба с вх.№ 64102 от 28.05.2025г. срещу постановеното по делото решение е върната като просрочена.

В жалбата са наведени оплаквания за неправилност на разпореждането за връщане, при твърдения за неправилно приложение на чл.262, ал.2, т. 1 от ГПК от страна на администриращия съд. Жалбоподателят излага съображения, че двуседмичния срок за обжалване на постановеното решение Рег. № 2094/07.04.2025г. на СГС изтича на 26.05.25г, който е обявен за неприсъствен ден, а въззивната жалба против същото е подадена по ел. поща на 27.05.2025г., е редовна, в съответствие с правилото на чл.60, ал.6 от ГПК.

Моли настоящата инстанция за отмЯ. на преграждащото разпореждане и за връщане на жалбата на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по нейното администриране.

СОФИЙСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД след като обсъди доводите на 1 жалбоподателите и събраните по делото доказателства намира следното:

Жалбата е допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Разгледана по същество жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.

При извършване на преценката за редовност на подадената въззивна жалба вх. № 64102/28.05.25г., съобразно изискването на чл.259, ал.1, от ГПК администриращият съд не е съобразил факта, че последния ден, в който изтича двуседмичния срок се явява неприсъствен, поради което е следвало да приложи правилото на чл.60, ал.6, вр. с ал.5 от ГПК.

Обжалваното решение № 2094/07.04.2025г. на СГС е редовно връчено на ищеца на 12.05.2025г., като двуседмичния срок за обжалване на същото изтича на 26.05.25г., обявен за официален почивен ден.

Съгл. разп. на чл.60, ал.6 от ГПК, когато срокът изтича в неприсъствен ден, за последен ден от срока се счита първия присъствен ден, който в настоящия случай е 27.05.25г.,т.е. денят, в който жалбата е подадена по ел.поща.

Предвид изложеното, съдът намира, че въззиванта жалба еподадена в срок, обжалваното разпореждане следва да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно.

Водим от горното СОФИЙСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД:

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане № 17652/11.07.2025г., постановено по гр. д. № 8074/2021г., по описа на СГС, I-13 състав, с което е върната като просрочена въззивна жалба вх. № 64102/28.05.25г..

В Р Ъ Щ А делото на СГС, същия състав за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2234 гр. София, 13.07.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Нина Стойчева Въззивно частно гражданско дело № 20251000503295 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 274, ал.1, т.2, във вр. с чл.262, ал.2, т.1 от ГПК

Образувано е по депозирана пред САС частна жалба с вх. № 53689/05.08.2025г.на СГС, подадена от С. И. Х., имащ качеството на ищец в първоинстанционното производство, чрез адв. Виденова срещу Разпореждане № 17652/11.07.2025г., постановено по гр. д. № 8074/2021г., по описа на СГС, I-13 състав, с което на осн. чл.262, ал.2, т.1 от ГПК подадената от С. Х. И. въззивна жалба с вх.№ 64102 от 28.05.2025г. срещу постановеното по делото решение е върната като просрочена.

В жалбата са наведени оплаквания за неправилност на разпореждането за връщане, при твърдения за неправилно приложение на чл.262, ал.2, т. 1 от ГПК от страна на администриращия съд. Жалбоподателят излага съображения, че двуседмичния срок за обжалване на постановеното решение Рег. № 2094/07.04.2025г. на СГС изтича на 26.05.25г, който е обявен за неприсъствен ден, а въззивната жалба против същото е подадена по ел. поща на 27.05.2025г., е редовна, в съответствие с правилото на чл.60, ал.6 от ГПК.

Моли настоящата инстанция за отмЯ. на преграждащото разпореждане и за връщане на жалбата на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по нейното администриране.

СОФИЙСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД след като обсъди доводите на 1 жалбоподателите и събраните по делото доказателства намира следното:

Жалбата е допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Разгледана по същество жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.

При извършване на преценката за редовност на подадената въззивна жалба вх. № 64102/28.05.25г., съобразно изискването на чл.259, ал.1, от ГПК администриращият съд не е съобразил факта, че последния ден, в който изтича двуседмичния срок се явява неприсъствен, поради което е следвало да приложи правилото на чл.60, ал.6, вр. с ал.5 от ГПК.

Обжалваното решение № 2094/07.04.2025г. на СГС е редовно връчено на ищеца на 12.05.2025г., като двуседмичния срок за обжалване на същото изтича на 26.05.25г., обявен за официален почивен ден.

Съгл. разп. на чл.60, ал.6 от ГПК, когато срокът изтича в неприсъствен ден, за последен ден от срока се счита първия присъствен ден, който в настоящия случай е 27.05.25г.,т.е. денят, в който жалбата е подадена по ел.поща.

Предвид изложеното, съдът намира, че въззиванта жалба еподадена в срок, обжалваното разпореждане следва да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно.

Водим от горното СОФИЙСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД:

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане № 17652/11.07.2025г., постановено по гр. д. № 8074/2021г., по описа на СГС, I-13 състав, с което е върната като просрочена въззивна жалба вх. № 64102/28.05.25г..

В Р Ъ Щ А делото на СГС, същия състав за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3