Определение № 1350 от 02.05.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1350 гр. София, 02.05.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове:

Людмила Цолова

Иво Димитров като разгледа докладваното от Иво Димитров Касационно търговско дело № 20248002901503 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 282, ал.5 ГПК.

Подадена е молба с вх. № 6497/07.04.2025 г. от „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД, гр. Шумен, чрез процесуален представител адвокат Дафинка Стойчева, за превеждане по посочената в молбата банкова сметка на сумата от 65 026,45 лв., внесена като обезпечение по сметка на Върховен касационен съд във връзка със спиране изпълнението на решение № 86 от 19.03.2024 г. по в.т.д. № 495/2023 г. на Варненски апелативен съд.

Ищецът в производството - „Ар ти ай файнанс“ ГмбХ, Хановер, Германия, чрез процесуалния си представител по делото адв. Е. Д., е депозирал становище, в което изрично е заявил, че не възразява внесеното обезпечение на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК да бъде върнато на вносителя.

Настоящият съдебен състав, като взе предвид данните по делото, намира, че молбата е основателна.

Сумата, чието превеждане се иска, е внесена по сметката за обезпечения на Върховен касационен съд (където се намира и понастоящем, видно от приложената служебна бележка от 17.04.2025 г.) от „Водоснабдяване и канализация – Шумен“ ООД, гр. Шумен на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК с преводно нареждане от 26.04.2024 г. до „Тексим банк“ АД, гр. София, по повод заявено искане за спиране изпълнението на обжалваното въззивно 1 решение.

С постановеното по реда на чл. 288 ГПК определение № 899 от 20.03.2025 г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на посоченото въззивно решение. Следователно, налице е влязло в сила решение, по смисъла на чл. 296, т. 3 ГПК, с което касаторът „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД, гр. Шумен е осъден да заплати на „Ар ти ай файнанс“ ГмбХ процесната сума, като внесеното от него обезпечение трябва да бъде използвано съобразно предвиденото в закона предназначение - за гарантиране изпълнението на осъдителното въззивно решение, в какъвто смисъл са и разясненията по т. 2 от Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 г. на ОСГТК.

От представеното с молбата заверено копие от платежно нареждане от 07.04.2025 г., се установява, че длъжникът „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД, гр. Шумен е превел по сметка на ЧСИ Даниела Златева, рег. № 876, сумата от 106 535, 13 лв., като по този начин е изпълнил напълно задължението си по изп. дело № 20248760401439/2024 по описа на ЧСИ Даниела Златева, рег. № 876, образувано във връзка с горепосоченото присъдено вземане.

С оглед на гореизложеното, следва да се приеме, че доколкото присъдените с въззивното решение вземания са вече погасени от касатора, внесената от него гаранция по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК подлежи на връщане.

Така мотивиран, Върховен касационен съд, състав на Търговската колегия, Второ отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА сумата от 65 026,45 лв., внесена от „Водоснабдяване и канализация - Шумен“ ООД, гр. Шумен на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК с преводно нареждане № TEXPE-0002089618 от 26.04.2024 г. до „Тексим банк“ АД, гр. София, като обезпечение по сметка на Върховен касационен съд във връзка със спиране изпълнението на решение № 86 от 19.03.2024 г. по в.т.д. № 495/2023 г. на Варненски апелативен съд, която сума да бъде преведена по банковата сметка на същото дружество, посочено в 2 депозираната от него молба с вх. № 6497/07.04.2025 г. по регистратурата на Върховен касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3