Разпореждане № 10576 от 27.09.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10576 гр. София, 27.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно дело частен характер № 20221110207657 по описа за 2022 година Днес, 27.09.2022 г., гр.София, съдия Маргарита Димитрова, след като се запознах с материалите по НДЧХ №7657/2022 г. на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 110 състав, и в съответствие с правомощията си по чл.247а, ал.2, т.2, във вр. с чл.250 и сл. от НПК, намирам за установено следното:

Производството по делото е образувано по депозирана тъжба от Л. К. Д., чрез адв.М. О., против Е. К. Ч., в която са изложени твърдения за две извършени престъпления от частен характер по чл.130 и чл.146 от НК.

Делото е родово и местно подсъдно на СРС като първа инстанция и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Налице са основанията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание в състав от един съдия, без съдебни заседатели на основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК, поради което и на основание чл.252, ал.4 от НПК, съдията - докладчик

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА НДЧХ №7657/2022 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.11.2022 г. от 16:00 часа, за която дата да се призоват тъжителят Л. К. Д. и упълномощения повереник адв.М. О. /на посочения съдебен адрес/ и подсъдимият Е. К. Ч. /на посочения в 1 тъжбата адрес в гр.София/ .

РАЗПОРЕЖДА делото да се разгледа в състав от един съдия, без съдебни заседатели на основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС ОТ ТЪЖБАТА на подсъдимото лице.

УКАЗВА на подсъдимото лице, че в 7-дневен срок от получаване на книжата, може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

УКАЗВА на подсъдимото лице, че:

-Има право да се яви с упълномощен защитник;

-Защитата му в настоящото производство не е задължителна, освен в случаите по чл.94, ал.1 от НПК.

-В случай, че подсъдимото лице не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, но желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това, следва да депозира писмена молба най-късно десет дена, преди насроченото съдебно заседание по делото, с оглед възможността за определяне и назначаване на служебен защитник-адвокат от САК, на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК, който да го представлява в настоящото наказателно производство.

-Съдът намира явяването му в съдебно заседание за задължително, с оглед разкриване на обективната истина по делото.

-При наличие на някоя от хипотезите по чл.269, ал.3 от НПК, когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК; се намира извън пределите на страната и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други по други причини, е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си; делото може да се разгледа в отсъствие на подсъдимото лице, като в тези случаи защитата му е задължителна на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на тъжителя да води трима свидетели за датата на насроченото съдебно заседание, като по допускането им до разпит и по 2 направените други доказателствени искания, съдът ще се произнесе в о.с.з., след изслушване становището на страните.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от СРП материалите по досъдебно производство №343/2021 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр.пр. №36660/2020 г. по описа на СРП.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на призованите лица.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3