Определение № 83 от 03.02.2026, Районен съд - Петрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 83 гр. П., 03.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: М.Б. като разгледа докладваното от М.Б. Гражданско дело № 20251230101762 по описа за 2025 година

В Районен съд – П. е образувано гражданско дело по искова молба, подадена от Е. С. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес /населено място/ и настоящ адрес в чужбина, лично и чрез адв. И. М. Г., срещу П. Б. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес /населено място/.

Делото е с правно основание чл. 49 СК и е гражданско по своя характер. С последователно постановени отводи, всички съдии от гражданското отделение на съда са се отвели от разглеждането му, поради което същото е разпределено на съдия от наказателното отделение, който по принцип не разглежда граждански дела и на когото делото е възложено единствено поради изчерпване на възможността за формиране на граждански съдебен състав.

Фактът, че гражданските съдии са се отвели от разглеждане на делото, наред с обстоятелството, че същото е възложено на съдия с трайна наказателноправна специализация, представлява обективно ситуация, която би могла да породи съмнения в безпристрастното и независимо правораздаване. Доколкото безпристрастността и независимостта на съдебния състав са съществен елемент от правото на справедлив процес, то съдът е длъжен да ги гарантира както в очите на страните, така и на обществото като цяло. Ето защо, дори и при липса на субективна предубеденост, наличието на обективни обстоятелства, способни да създадат съмнение в това отношение, налага предприемането на действия за тяхното отстраняване.

С оглед на гореизложеното и с цел гарантиране правото на страните на справедлив процес, както и за да се избегнат всякакви съмнения относно безпристрастното и независимо правораздаване, съдия Банчева следва да се отведе от разглеждане на делото.

Мотивиран от горното и на основание чл.23 във връзка с чл.22, ал.1, т.6 ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия М.Б. от разглеждане на гр. дело № 1762/2025г. по описа на Районен съд – П..

Делото да се докладва за ново разпределение

Определението е окончателно.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 83 гр. П., 03.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: М.Б. като разгледа докладваното от М.Б. Гражданско дело № 20251230101762 по описа за 2025 година

В Районен съд – П. е образувано гражданско дело по искова молба, подадена от Е. С. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес /населено място/ и настоящ адрес в чужбина, лично и чрез адв. И. М. Г., срещу П. Б. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес /населено място/.

Делото е с правно основание чл. 49 СК и е гражданско по своя характер. С последователно постановени отводи, всички съдии от гражданското отделение на съда са се отвели от разглеждането му, поради което същото е разпределено на съдия от наказателното отделение, който по принцип не разглежда граждански дела и на когото делото е възложено единствено поради изчерпване на възможността за формиране на граждански съдебен състав.

Фактът, че гражданските съдии са се отвели от разглеждане на делото, наред с обстоятелството, че същото е възложено на съдия с трайна наказателноправна специализация, представлява обективно ситуация, която би могла да породи съмнения в безпристрастното и независимо правораздаване. Доколкото безпристрастността и независимостта на съдебния състав са съществен елемент от правото на справедлив процес, то съдът е длъжен да ги гарантира както в очите на страните, така и на обществото като цяло. Ето защо, дори и при липса на субективна предубеденост, наличието на обективни обстоятелства, способни да създадат съмнение в това отношение, налага предприемането на действия за тяхното отстраняване.

С оглед на гореизложеното и с цел гарантиране правото на страните на справедлив процес, както и за да се избегнат всякакви съмнения относно безпристрастното и независимо правораздаване, съдия Банчева следва да се отведе от разглеждане на делото.

Мотивиран от горното и на основание чл.23 във връзка с чл.22, ал.1, т.6 ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия М.Б. от разглеждане на гр. дело № 1762/2025г. по описа на Районен съд – П..

Делото да се докладва за ново разпределение

Определението е окончателно.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2