Решение № 118 от 11.11.2025, Окръжен съд - Добрич

Съд: Окръжен съд - Добрич
Дело: Частно наказателно дело 415/2025
Вид: Решение № 118
Подписан: 11.11.2025
В сила: 19.11.2025
Състав: Атанас Милчев Каменски

Цитирани разпоредби

чл.21 · Закон за движението по пътищата
чл.21, т.3 · Закон за правната помощ

Производството е образувано по реда на чл. 32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-ал.8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/, за разглеждане на постъпило в Окръжен съд–гр.Добрич Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, изпратено от Областна администрация-Брук ад Лайта, Австрия, по преписка с реф. №***, във връзка с признаване на финансова санкция-глоба в размер на сто евро и разноски в размер на пет евро, постановена по отношение на В. Г.-роден на ***г., с последен известен адрес-с.Д., ул."Първа" №***, общ.Д.

След справка по реда на чл.3 от Наредба №14/2009г. на МП и МРРБ лицето е идентифицирано като В. К. Г. с ЕГН:***. Същият не може да бъден намерен, за да бъде призован, поради което и на основание чл.16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС, във в-ка с чл.21, т.3 от ЗПП, съдът допусна предоставянето на правна помощ под формата на процесуално представителство и защита по делото, провеждайки задочно производство.

В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Добрич пледира за признаване и приемане на санкцията за изпълнение.

Назначеният служебен защитник формално оспорва фактическите и правни основания за уважаване на искането, претендирайки, че разглеждане на делото в отсъствието на заинтересованото лице е недопустимо.

С Удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено наказателно постановление от 01.07.2024г. по преписка реф. №BLS2-V-24 36275/3 на Областна администрация- Б. а Л-, Р. А. Със същото на заинтересованото лице е наложена глоба в размер на сто евро и за възложени процесуални разноски от пет евро, за това, че на 08.02.2024г. по автомагистрала А4, км.34,195, при управление на МПС с ДК№***, превишило с 28км/ч разрешената за пътния участък скорост от 80км/ч. Деянието е квалифицирано като административно нарушение по §52 lit.d Z. 10a, §99 Abs.3 lit.a. StVO 1960(Правилник за движение по пътищата от 1960г.) Постановлението е влязло в сила на 15.08.2024г. Не са представени доказателства за извършени плащания. Не е изтекъл и срока за изпълнение на санкцията по българското законодателствочл.82, ал.3, във в-ка с ал.2 от ЗАНН.

Процесното удостоверение съдържа дължимата информация, 1 съответстваща на данните в приложения акт, чието признаване се иска и е издадено по образец, съгласно Приложение №2 от ЗПИИРКОРНФС-в писмена форма, придружено с превод на български език, изготвено от компетентен орган и отговарящо на изискванията, залегнали в разпоредбите на чл.4 и чл.5 от ЗПИИРКОРНФС. Касае се за деяние, попадащо в приложното поле на чл.30, ал.2, т.1 закона, за което не се изисква двойна наказуемост, макар същото да е идентично с това по чл.21 от ЗДвП.

Възложената санкция не е в размер по-малък от седемдесет евро, като подлежащото на признаване и изпълнение вземане възлиза общо на двеста и пет лева и тридесет и шест стотинки по фиксирания курс на БНБ към датата на постановяване на решението/***/.

Съдът не констатира наличието и на други основания да се откаже признаването и изпълнението на санкцията, визирани от разпоредбата на чл.35 на ЗПИИРКОРНФС. Санкционната процедура е протекла неприсъствено-писмено, но с изрично уведомяване на нарушителя относно сроковете и процедурата за обжалване, твърдяно реализирано на 31.07.2024г. В представеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета австрийските власти изрично са потвърдили тези обстоятелства в б.“з“, т.2, б.“б“ и т.3.3, съобразно представената обратна разписка/стр.7/, като в тази връзка не е предприето оспорване.

Воден от изложените констатации и съображения съдът постанови решението си.

Съдия:

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 118 гр. гр. Добрич, 11.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас М. Каменски при участието на секретаря Елица Вл. Александрова в присъствието на прокурора В. В. В. като разгледа докладваното от Атанас М. Каменски Частно наказателно дело № 20253200200415 по описа за 2025 година

На основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

РЕШИ:

Признава имущественото наказание по наказателно постановление от 01.07.2024г. по преписка реф.№*** на Областна администрация-Б. ад Л., Р. А., изпратено с Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, с което и на основание §52 lit.d Z. 10a, §99 Abs.3 lit.a. StVO 1960(Правилник за движение по пътищата от 1960г.), на В. К. Г. с ЕГН:*** са наложени глоба в размер на сто евро и разноски в размер на пет евро, равностойни общо на двеста и пет лева и тридесет и шест стотинки по фиксирания курс на БНБ към датата на издаване на постановлението.

След влизане на решението в сила, преписи от същото, от удостоверението и от формуляра да се изпратят на органите на 1

Националната агенция по приходите за изпълнение.

За допуснатото признаване и разпореденото изпълнение да се уведомят компетентните органи на издаващата държава, като копие от уведомлението се изпрати на Министерство на правосъдието на Р. Б.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд–гр.Варна в 7-дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2