Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 53 от 26.05.2016, Районен съд - Харманли

Съд
Районен съд - Харманли
Дело
Наказателно дело от общ характер 200/2016
Вид
Споразумение № 53
Подписан
26.05.2016
В сила
26.05.2016
Състав
ВЕСЕЛИН ХРИСТОВ КОЛАРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.60 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.61 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.72 ал.1 т.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 343в ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.57 ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.309 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.363 ал.1 т.4 предл.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.383 · Наказателно-процесуален кодекс

Р А Й О Н Е

Н С Ъ Д – Х А Р М А Н Л И

П Р О

Т О К

О Л гр. Харманли 26.V.2016г.

Харманлийският

Районен съд в публично съдебно заседание на двадесет и шести май, две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. Коларов при участието секретар Е.Г. и Христина

Жисова – прокурор в РП Хасково, командирован в Районна прокуратура гр.Харманли, сложи за разглеждане НОХД № 200/2016г., докладвано от Председателя.

На именното повикване в 11:40часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С.Б.И. - редовно призован се явява и със защитника си – адв. Г.М. от ХАК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – редовно призована се представлява от Христина Запрянова Жисова –прокурор в РП Хасково, командирован в Районна прокуратура гр.Харманли.

По хода на делото.

ПРОКУРОР Жисова

– Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ М. -

Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Б.И. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е

Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на подсъдимият:

ПОДСЪДИМИЯТ С.Б.И.: роден на ***г. в гр.К., живущ ***, българин, български гражданин, грамотен с начално образование, безработен, не женен, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

ПРОКУРОР Жисова – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ М. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Б.И. -

Присъединявам се към адвоката си.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното съдът,

О П Р Е Д

Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ С.Б.И. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ С.Б.И. -

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР Жисова - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ М. -

Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Б.И. - Не предлагам промени в споразумението.

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е за решаване на незабавно производство № 183/2016г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД на МВР-Хасково на основание чл.363 ал.1 т.4 предл.2 и чл.381 ал.1 от НПК

Днес, 19.05.2016г. в гр. Харманли между Христина Запрянова Жисова –прокурор в РП Хасково, командирован в Районна прокуратура гр.Харманли и Г.И.М.

*** – упълномощен защитник на обвиняемия С.Б.И. ЕГН ********** *** на основание чл.363 ал.1 т.4 предл.2 и чл.381 ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на Незабавно производство № 183/2016г. по описа на РУ - гр.Харманли на ОД на МВР-Хасково, съгласно което:

1. Обвиняемият С.Б.И. - роден на ***г. в гр.К., живущ ***, българин, български гражданин, грамотен с начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че На 16.05.2016 г. в гр.Харманли управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Фолксваген”, модел “Голф” с рег. № К 8078 АС, без съответно свидетелство за управление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние с наказателно постановление № 15-0271-000197/05.06.2015г., издадено от Началник РУ– гр.Харманли при ОД МВР Хасково, влязло в сила на 16.02.2016г. - престъпление по чл. 343в ал.2 от НК Престъплението е извършено при пряк умисъл.

Обвиняемият

С.Б.И., не е правоспособен водач на моторно превозно средство(МПС) и не притежава валидно свидетелство за управление на

МПС.

2. За извършеното престъпление по т.1 на основание чл.343в ал.2 и чл.55 ал.1 т.1 и чл.57 ал.2, от НК на обв. С.Б.И. налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3(три) месеца, което на основание чл.60 и чл.61 от ЗИНЗС да изтърпи в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален „Строг режим” и наказание „Глоба“ в размер на 500(петстотин) лева.

На основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1 т.1 предл.1 от НК приспада времето през което обвиняемия С.Б.И. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 16.05.2016г. със Заповед с рег. № УРИ-102/16.05.2016г. на основание чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР, като един задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

3.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

4. Разноски по делото не са направени.