Протокол № 105 от 19.01.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 105 гр. С., 19.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков

Съдебни

Людмила Й. Йоргова заседатели: Радка К. Русева при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ и прокурора Я. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20252230200586 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП-С., редовно призована, се явява прокурор Я. К..

Подсъдимия с пор. № 2, редовно призован се явява лично, представлява се от адв. Й. Д. от АК-С., назначен за служебен защитник от ДП.

Подсъдимия с пор. №3, доведен в днешно с.з., представлява се от адв. Д.

Д., с пълномощно по делото.

Подсъдимия с пор.№ 4, доведен в днешно с.з., представлява се от адв. И.

Т., назначена за служебен защитник от ДП.

Свидетел пор.№ 9, редовно призован, не се явява.

Свидетел пор.№ 10, редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 11, редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 12, редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 13, редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 14, нередовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ С.: Да се даде ход на делото.

1

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото същото е във фазата на съдебното следствие.

САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:

А. Х. Б.- 73 г., български гражданин, със средно специално образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимите.

И. Й. Й.- 65 г., български гражданин, с основно образование, женен, пенсионер, неосъждан, без родство с подсъдимите.

А. А. А.- 68 г., български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, без родство с подсъдимите.

В. С. Т.- 59 г., българска гражданка, със средно специално образование, омъжена, не работи, неосъждана, без родство с подсъдимите.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата като остави в съдебната зала свидетеля А. Х. Б..

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.

СВИД. Б.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Работя в „Пътнически превози“ ЕООД гр. С. като ръководител ТСВН. Отговарям за напрежението и токоизправителните 2 станции. Всеки ден установявам липса на кабели. В конкретната ситуация, миналата година 2025г. есента и преди това по коледа 2024г. като за случая по коледа на 2024г., не помня датата отидохме на работа в 05:00ч. колегите се свързват с диспечерите и разбираме че няма напрежение, виждаме че в ТСВН няма напрежение и започваме да търсим къде е проблема. По коледа установихме след проверка проверихме, че липсва напрежение по подземната електрическа мрежа. След коледните празници на 2024г., вече през 2025г. началото в сектора на братя „Миладинови“ има дълбока шахта, първият път бяха отрязани три кабела по 150м. всеки. Като един метър тежи 4кг. проводника е дебел. Януари 2025г. установихме, че оттам нататък продължава отрязването на кабела продължава. Проводника от братя „Миладинови“ до „Рикас“ центъра, при разстояние около 150м. пак липсваше кабел и от там до кутиите пак липсваше. Общо 300м. липсваше кабел, поради което тролеите не можеха да се движат. Нямаше щети по въздушно- контактната мрежа, само по подземната. През цялото денонощие има напрежение по тези кабели. Нарочно не ги изключваме, поради тази причина. Тези кутии са заварени. Сега са залети с бетон. Много пъти са извършвани кражби, като почти не минава година без кражби. За този район не е често, защото там няма много кабели.

Първия случай на кражба беше по коледа 2024г. и втория началото на 2025г.

Тази кражба като обем, ако е нарязано на 60см. около 20кг. е една торба.

Изнасяно е много дълго време, може би дни наред.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид това, че свидетеля не си спомня някой числа, включително датите, моля да бъдат прочетени показанията му от 31.12.2024г. и 14.01.2025г. находящи се на л. 75- до л. 81 от ДП на осн.чл. 281, ал. 5 или алтернативно ал. 4, вр. чл. 281, ал. 1, т. 2 от НПК.

На осн. чл. 281, ал. 7, вр. ал. 5 от НПК,

Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимите, че прочетените показания на св.Б. по реда на чл. 281, ал. 5 от НПК могат да се ползват при постановяване на присъдата.

Адв. Д.: Не възразявам и не се противопоставям да се прочетат.

Адв. Д.: Не възразявам и не се противопоставям да се прочетат.

Адв. Т.: Не възразявам и не се противопоставям да се прочетат.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: СъглА. съм да се прочетат.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: СъглА. съм да прочетат.

3

ПОДСЪДИМИЯТ И.: СъглА. съм да се прочетат.

Съдът, с оглед изявлението на подсъдимите, че дават съгласие да бъдат прочетени показанията на свид.Б., намира че са налице условията на чл.281, ал.5, вр. ал.1,т.2 от НПК.

Ето защо и на осн. чл. 281, ал. 5, вр. ал. 1, т. 2 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА показанията на свидетеля Б. дадени пред орган на ДП находящи се на л. 75 до л. 81 от ДП.

СВИД. Б.: Потвърждавам, че е така както го прочетохте. Няма разлика в тежестта на плюсовия и минусовия кабел.

Адв. Д.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде освободен от залата.

Адв. Д.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде освободен от залата.