Решение № 276 от 17.01.2020, Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№ …….. гр. Варна, 17.01.2020г.

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН

СЪД, гражданско отделение, 9-ти състав, в закрито заседание в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Н. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 11417 по описа на ВРС за 2019г., 9-ти с-в, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Образувано е по молба на И.П.Ф. чрез адв. Йордан Алексиев за поправка на твърдяната очевидна фактическа грешка в постановено по делото Решение №5728/13.12.2019г., абзац втори от диспозитива.

Насрещната по молбата страна не взема отношение.

За да се произнесе съдът намери следното:

Очевидната фактическа грешка по смисъла на чл.247 ГПК от съставлява несъответствие между действително формираната воля на съда и обективирането й в съдебния акт, тоест очевидна и значима разлика между мотиви и диспозитив.

В настоящия случай мотивите на съда са следните:

Предвид изхода на спора и представените доказателства, на ищеца се следват разноски за държавна такса – 259.42лв. и за адв. хонорар – 770.00лв. (с ДДС по практиката на ВКС и ВОС), или общо 1029.42лв. по делото.

А оспореният диспозитив на съда в решението гласи:

ОСЪЖДА „Е. – п. П.” АД, ЕИК ***, да заплати на И.П.Ф., ЕГН**********, сумата 1029.42лв. – разноски пред

ВРС, на осн. чл.78, ал.1 ГПК.

При това положение молбата по чл.247 ГПК е не само неоснователна, но и напълно непонятна за настоящия съдебен състав.

Воден от горното съдът

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ

БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на И.П.Ф. чрез адв.

Йордан Алексиев от ВАК, за поправка на ОФГ в Решение №5728/13.12.2019г., абзац втори от диспозитива, постановено по гр.д. № 11417 по описа на ВРС за 2019г., 9-ти с-в., на осн. чл. 247 ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от получаване на съобщението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………