Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 166 от 21.06.2024, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Административно наказателно дело 459/2024
Вид
Споразумение № 166
Подписан
21.06.2024
В сила
21.06.2024
Състав
Добринка Димчева Кирева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 166 гр. Свиленград, 21.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Административно наказателно дело № 20245620200459 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – прокурор М. С..

Обвиняемата С. И. И., редовно призована чрез упълномощения си защитник, се явява лично и с адв. Т. Коларова , упълномощен защитник от Досъдебното производство.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Коларова – Да се даде ход на делото.

Обвиняемата С. И. И. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемата.

Обвиняемата С. И. И. /*************/, родена

1 на ************* година в гр. Свиленград, обл. Хасково, Е Г Н **********, живуща в град **************, обл. Хасково, българ ка, българска гражданка, неомъжена, със средно образование, работи като продавач-консултант, неосъждана.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.

Адв. Коларова – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемата С. И. И. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Обвиняемата С. И. И.– Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на обвиняемата С. И. И., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Коларова – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Обвиняемата С. И. И. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва обвиняемата С. И. И., разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

Обвиняемата С. И. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Известно ми 2 е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.

Подписала съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 21.06.2024 год. в гр.Свиленград между подписаните М. С.прокурор в Районна прокуратура-Хасково, ТО-Свиленград и адвокат Т.

Коларова от АК-Хасково, защитник на обвиняемата С. И. И., като констатирахме, че с а налице основанията на чл.78а от НК и условията визирани в чл.375а, ал.1 от НПК постигнахме помежду си споразумение за решаване на Досъдебно производство №27/2024г. по описа на РУСвиленград, за освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, включващо съгласието по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемата С. И. И., с ЕГН**********, родена на *************г. в гр.Свиленград, живуща в гр.****************, българка, българска гражданка, неомъжена с ъ с средно, образование, неосъждана, работи като продавач консултант, се признава за виновна за това, че На 22.01.2024г. в дом на ***************,в гр.Свиленград без надлежно разрешително държал а високорисково наркотично вещество /съгласно Списък I -„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични вр.чл.3,ал.2 от ЗКНП/,а именно коноп / канабис, марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 7,23 %(тегловни проценти) с нетно тегло 11,56 грама на стойност 231,20 лева, като случая е маловажен– престъпление по чл.354а, ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК

За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК от обвиняемата С. И. И. със снета по-горе самоличност на основание чл.354а, ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК вр. чл.375а, ал.2 от НПК вр. чл.78а ал.1 от НК се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и се налага административно 3 наказание "глоба" в размер на 800 (осемстотин) лева.

2 . Веществени доказателства:На основание чл.354а, ал.6 от НК, предметът на престъплението по чл.354а, ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК представляващ и веществено доказателство, а именно коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 11,30 грама /остатъчно количество след анализ/със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7,23 тегловни процента изпратено с писмо рег.

№351000-3146/13.05.2024г. на съхранение в ЦМУ-София, следва да се унищожи.

3.От деянието, извършено от обвиняемата С. И. И. не са причинени имуществени вреди; За престъплението по чл.354а, ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК се предвижда наказание „Глоба“ от хиляда лева; обвиняемата не е осъждан за престъпление от общ характер, както и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК/погасено по давност/ и не са налице предвидените в чл.78а, ал.7 от НК отрицателни предпоставки за прилагането на този законов текст.

4. Направените по делото разноски в размер на 162,01 лева лева за експертиза на основание чл.189, ал.3 от НПК, да бъдат заплатени от С. И. И..

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал.5 от НПК.

За така извършеното престъпление чл.381, ал.2 от НПК в допуска сключването на споразумение за решаване на делото.

На обвиняемата С. И. И. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, с правните последици от споразумението и че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязло в сила решение за него и не подлежи на въззивно обжалване, при което обвиняемият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по реда на чл.78 а НК.

ДЕКЛАРАЦИЯ

4

Подписаната С. И. И., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласна със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по реда на чл.78а НК за което се подписва.

ОБВИНЯЕМ:………………………

/С. И. И./

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Хасково

ТО-СВИЛЕНГРАД

ПРОКУРОР:……………..…………..

/М. С./

ЗАЩИТНИК:……………………

/Адв.Т. Коларова/

5