Протоколно определение № 6493 от 22.12.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 6493 гр. Варна, 22.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радостина Методиева

Съдебни

Лиляна Н. Стоянова заседатели: Петранка Н. Петрова при участието на секретаря Силвия М. Илиева и прокурора З. Р. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно дело от общ характер № 20253110205181 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Ф. М., явява се лично и с адв. Р. С. Н. от ВАК, редовно назначена за служебен защитник на подсъдимия и приета от съда от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.383, ал.2, вр. 306 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.53 от НК СЪДЪТ служебно докладва, че по делото като ВД е наличен остатък след извършена СХЕ от предмета на престъплението - високорисково наркотично вещество: Метамфетамин с общо нетно тегло преди изследването 0,46 грама.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че същото следва да се унищожи с оглед разпоредбата на НК. Моля да четете определение за унищожи.

АДВ. Н.: Присъединявам се към искането на ВРП.

ОСЪДЕНИЯТ М.: Съгласен съм.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните за да се произнесе прецени следното:

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.53 от НК и се провежда в хипотезата чл. 383, ал.2 от НПК - след провеждане на производство по реда на глава 29-та от НПК. И като взе предвид, че със съдебният акт постановен по настоящото дело, 1 подсъдимия Е. Ф. М. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, както и това, че като ВД по делото е наличен остатък от предмета на престъплението, а именно остатък след извършена СХЕ от високорисково наркотично вещество Метамфетамин с общо нетно тегло преди изследването 0,46 грама , съдът прецени, че са налице предпоставките на чл.53, ал.1 б.”Б”, вр. 354а, ал.6 от НК за отнемане на наркотичното вещество в полза на Държавата, което след влизане в сила на съдебния акт следва да бъде унищожено.

Водим от горното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.53, ал.1 б.”Б”, вр. чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата приложения като веществено доказателство по делото остатък след извършена СХЕ от високорисково наркотично вещество Метамфетамин с общо нетно тегло преди изследването 0,46грама, който след влизане в сила на съдебния акт следва да бъде унищожен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес пред състав на Окръжен съд - Варна.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:14 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 6493 гр. Варна, 22.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радостина Методиева

Съдебни

Лиляна Н. Стоянова заседатели: Петранка Н. Петрова при участието на секретаря Силвия М. Илиева и прокурора З. Р. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно дело от общ характер № 20253110205181 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Ф. М., явява се лично и с адв. Р. С. Н. от ВАК, редовно назначена за служебен защитник на подсъдимия и приета от съда от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.383, ал.2, вр. 306 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.53 от НК СЪДЪТ служебно докладва, че по делото като ВД е наличен остатък след извършена СХЕ от предмета на престъплението - високорисково наркотично вещество: Метамфетамин с общо нетно тегло преди изследването 0,46 грама.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че същото следва да се унищожи с оглед разпоредбата на НК. Моля да четете определение за унищожи.

АДВ. Н.: Присъединявам се към искането на ВРП.

ОСЪДЕНИЯТ М.: Съгласен съм.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните за да се произнесе прецени следното:

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.53 от НК и се провежда в хипотезата чл. 383, ал.2 от НПК - след провеждане на производство по реда на глава 29-та от НПК. И като взе предвид, че със съдебният акт постановен по настоящото дело, 1 подсъдимия Е. Ф. М. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, както и това, че като ВД по делото е наличен остатък от предмета на престъплението, а именно остатък след извършена СХЕ от високорисково наркотично вещество Метамфетамин с общо нетно тегло преди изследването 0,46 грама , съдът прецени, че са налице предпоставките на чл.53, ал.1 б.”Б”, вр. 354а, ал.6 от НК за отнемане на наркотичното вещество в полза на Държавата, което след влизане в сила на съдебния акт следва да бъде унищожено.

Водим от горното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.53, ал.1 б.”Б”, вр. чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата приложения като веществено доказателство по делото остатък след извършена СХЕ от високорисково наркотично вещество Метамфетамин с общо нетно тегло преди изследването 0,46грама, който след влизане в сила на съдебния акт следва да бъде унищожен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес пред състав на Окръжен съд - Варна.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:14 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________