Определение № 214 от 09.05.2022, Районен съд - Поморие
- Съд
- Районен съд - Поморие
- Дело
- Гражданско дело 391/2021
- Вид
- Определение № 214
- Подписан
- 09.05.2022
- Състав
- Димитър Маринов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.26, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.10 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
- чл. 11, ал.1 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
- чл.11, ал.2 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
- чл.19, ал.1 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 214 гр. Поморие, 09.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Димитър М. Димитров като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Гражданско дело № 20212160100391 по описа за 2021 година взе предвид следното.
Производството образувано по искова молба от Х. П., гражданин на Република Турция, чрез пълномощника и съдебен адресат адв.Т. К., против община Поморие.
Предявен е иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК, за установяване по отношение на ответната община, че наследниците на Ю. Х. П., б.ж. на с.Косовец, общ.Поморие, починал на 03.11.1987 г., са собственици на недвижими имоти – земеделски земи, находящи се в землището на с.Косовец, общ.Поморие, както следва: поземлен имот с площ от 10 354 дка, ІV категория, м. „Язовира“, с идентификатор ***., с начин на трайно ползване нива и поземлен имот с площ от 11 383 дка, ІV категория, м. „Старите лозя“, с идентификатор ***., с начин на трайно ползване нива, общо в размер 21.737 дка.
Твърди се от ищеца, че посочените земеделски земи са били собственост на наследодателя му, че не е възстановено правото на собственост върху тях, на основание чл.19, ал.1 ЗСПЗЗ, същите се стопанисвали и управлявали от ответната община, поради което предявява исковата претенция, която следва да се счита за заявена до размера на притежаваните от ищеца права в съсобствеността, предвид разпоредбата на чл.26, ал.2 ГПК.
За реституцията на земеделска земя е предвиден специален ред, този по ЗСПЗЗ, респ.
ППЗСПЗЗ.
Установителен иск за собственост на земеделски имот, независимо дали същият е бил включен в ТКЗС, ДЗС или в други образувани въз основа на тях селскостопански организации, принципно не би могъл да бъде проведен успешно, ако не е налице възстановяване на правото на собственост по предвидения в СПЗЗ, респ. ППЗСПЗЗ ред, предвид конститутивният характер на актовете, с които се извършва възстановяването /Решение № 658/22.02.2010 г. по гр. д. № 64/2009 г., II г. о., ГК на ВКС.
Ищецът не твърди той самият или друго лице по чл.10 ЗСПЗЗ, да е подало заявление за възстановяване правото на собственост в срока по чл. 11, ал.1 ЗСПЗЗ, както и не твърди да е предявен иск по чл.11, ал.2 ЗСПЗЗ, в срока по §22 от ПЗР на ЗИДЗСПЗЗ (ДВ 1 бр.13/09.02.2007 г.), а неупражняването на правото на иск в определения законов срок погасява субективното материално право на възстановяване на собствеността / Определение № 76/02.05.2019 г. по ч. гр. д. № 1279/2019 г., I г. о., ГК на ВКС/.
Предявената претенция представлява опит за реституция на земеделска земя при погасено субективно материално право на възстановяване на собствеността, поради което същата е недопустима и производството следва да бъде прекратено.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 391/2021 г. по описа на РС – Поморие.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС – Бургас в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
2