Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 469 от 27.09.2021, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 308/2021
Вид
Протокол № 469
Подписан
27.09.2021
В сила
27.09.2021
Състав
РЕНИ ПЕТРОВА КОВАЧКА, ТАТЯНА ИВАНОВА ТОДОРОВА, МАРИЕТА СТОЯНОВА ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 469 гр. Перник, 23.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РЕНИ П. КОВАЧКА

Членове:

ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА

МАРИЕТА СТ. ДИНЕВАПАЛАЗОВА при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РЕНИ П. КОВАЧКА Въззивно гражданско дело № 20211700500308 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

Жалбоподателят: редовно призован, не се явява, вместо него се явява адв.Д. с пълномощно по делото.

Въззиваемото ответно дружество “**“ ЕООД: редовно призовано, не изпраща представител.

Въззиваемото ответно дружество „** ООД: редовно призовано, не изпраща представител.

Адв.Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Същото е докладвано с Определение № 493 от 14.06.2021 г.

Адв. Д. – поддържам жалбата, нямам нови доказателства, нямам доказателствени искания, нямам възражения по доклада на съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява за окончателен, изготвения доклад по делото.

1

Дава ход на устните състезания.

Адв.Д. – моля да уважите изцяло въззивната жалба по съображения подробно изложени в същата. Моля да постановите решение, с което да отмените решението на първоинстанционния съд в частта, в която са отхвърлени като неоснователни предявените от нас искове, плюс в условията на евентуалност изрично изброените в петипума на въззивната ни жалба. Моля да постановите решение, с които първоинстанционния съд е отхвърлил иска ни относно учредения договор за вещно право на построяване е нищожен поради противоречие със закона на ос чл. 26, ал.1, предл.1 ЗЗД като неправилно и незаконосъобразно. Конкретно във въззивната жалба сме наблегнали на това че не е уважен иска по пункт 2 на евентуално посочените от нас основания за нищожност, като ние твърдим, че има нищожност на основание чл.175 ЗЗД поради противоречие със закона и следващото основание е поради невъзможен предмет. Моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковете в обжалваемата част, претендирам разноски, представям списък за разноски за въззивна инстанция.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение на 23.10. 2021 г.

Заседанието завърши в 10.18 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2