Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 233 от 01.10.2026, Районен съд - Мадан

Съд
Районен съд - Мадан
Дело
Гражданско дело 661/2026
Вид
Протокол № 233
Подписан
01.10.2026
В сила
01.10.2026
Състав
СЛАВЧО АСЕНОВ ДИМИТРОВ

ПРОТОКОЛ

№ 233 гр. гр.Мадан, 01.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20265430100661 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

На второ четене в 10.22 часа:

МОЛИТЕЛ Р. И. К. – редовно призована, явява се лично и с пълномощника си АДВ. Ф. Ч. – с пълномощно по делото.

МОЛИТЕЛ С. М. И. – редовно призована, явява се лично и с пълномощника си АДВ. Ф. Ч. – с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА ОБЩИНА М. – редовно призована, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА ОБЩИНА С. – редовно призована, не изпраща представител.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-С.,

ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ-М. – редовно призована, не изпраща представител.

АДВ.Ч. – Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се делото съобразно Определение № 352/14.08.2026 г. по гражданско дело № 661/2026 г. по описа на Районен съд-М.

АДВ.Ч. – Поддържаме подадената молба, като молим същата да бъде уважена. Нямаме нови доказателствени искания, няма и да представяме нови доказателства.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото представените такива с молбата на молителя, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените такива към исковата молба.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да пристъпи към изслушване на настойника Р. И. К., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изслушване на молителя-настойник Р. И. К..

МОЛИТЕЛЯТ Р. К.: Причината, поради която искаме промяната е, че е различна фамилията на бащата и на децата. Освен това, почти във всички институции сме имали объркване на фамилиите, което ни затруднява.

Окончателно и категорично е нашето решение.

АДВ.Ч. – Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ.Ч. – Уважаеми г-н Съдия, от името на молителите моля да уважите молбата за промяна на фамилните имена на двете им деца, с оглед преодоляване на несъответствието между актуалното фамилно име на бащата и фамилните имена на неговите деца.

2

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.26 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3