Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 379 от 11.02.2020, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 230/2020
Вид
Разпореждане № 379
Подписан
11.02.2020
Състав
ДИМИТЪР БОРИСОВ БИШУРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.59 ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания

РЕЗОЛЮЦИЯ

На съдията-докладчик Димитър Бишуров

Днес 11.02.2020 година, подписаният районен съдия Д.Бишуров, определен за съдия-докладчик по АНД № 230/2020 год. по описа на Пазарджишкия районен съд, наказателна колегия, констатирах, че към момента не са налице условия за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, т.к. не е категорично установено дали въззивната жалба е била подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН, респ. дали е процесуално допустима.

В кориците на делото е приложен писмено становище на юрисконсулт на ТД на НАП-Пловдив до съда, в което се сочи, че жалбата е била подадена извън 7-дневния срок за обжалване на НП. Видно е, че НП е било връчено на наказаното лице на 16.01.2020г. В кориците на делото е приложено копие на разписка за куриерска доставка на куриерска фирма „Еконт”, чието съдържание е попълнено печатно очевидно на електронно устройство, но в графата „Приета” не е изписана дата на приемане на пратката. Върху същата разписка има направено отбелязване с ръкописен текст вероятно на датата „24.01.20”, след това е изписано нещо като име, разчитаемо като „Р.Георви” и е положен съкратен подпис.

Във връзка с това следва да се отправи запитване до Офиса на куриерската фирма „Еконт” в гр.Велинград, ул.”Пазарска” № 2 относно това кога е приета куриерската пратка, с която е била подадена въззивната жалба. Едва след това ще е налице категоричност относно това дали същат е просрочена или не.

По повод на това жалбата следва да се остави без движение и се изиска официална справка в горния смисъл.

Поради всичко това РАЗПОРЕЖДАМ да се отправи запитване до Офиса на куриерската фирма „Еконт” в гр.Велинград, ул.”Пазарска” № 2 относно:

1. кога е приета куриерската пратка № 5300165221452;

2. защо в куриерската разписка, в графата „Приета” не е изписана дата на приемане на пратката;

3.

Кой е направил отбелязванията с ръкописен текст върху разписката на цифрите „24.01.20”, а след това е изписано нещо като име, разчитаемо като „Р.Георви” и е положен съкратен подпис?

За улеснение при изготвянето на отговора да се приложи копие от куриерската разписка.

Да се укаже, че информацията следва да постъпи в съда в 7-дневен срок от получаване на съобщението от страна на куриерската фирма.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: