Разпореждане № 66136 от 09.05.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 34712/2023
- Вид
- Разпореждане № 66136
- Подписан
- 09.05.2024
- В сила
- 09.05.2024
- Състав
- КРИСТИНА НИКОЛАЕВА КОСТАДИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 1 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 1 и 4 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 66136 гр. София, 09.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20231110134712 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 262 вр. с чл. 261 от ГПК.
Подадена е въззивна жалба с вх. № 50735/30.04.2024 г. /на СГС – при пощенско клеймо от 29.04.2024 г./ от „А..“ ЕООД, с ЕИК: ...... против Решение № 6302/09.04.2024 г., постановено по гр.д. № 34712/2023 г. по описа на СРС.
При извършена проверка за редовността на жалбата по реда на чл. 262 от ГПК, съдът установи, че същата е нередовна, доколкото не отговаря на изискването на чл. 261, т. 1 и 4 от ГПК. Посоченият извод следва от обстоятелството, че към жалбата не е приложен документ за внесена държавна такса. В тази връзка, доколкото в настоящия случай приложение следва да намери разпоредбата на чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, то дължимата за обжалване пред въззивната инстанция такса е в размер на 25 лева.
Освен това жалбата е приложена само в едно копие – за съда като липсват преписи за ищеца и третото лице помагач.
По тези съображения на жалбоподателя следва да бъде указано: 1/да внесе държавна такса за разглеждане на подадената от него жалба в размер на 25 лева, като представи и съответния документ и 2/да представи още две копия от жалбата си, в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото разпореждане като в противен случай жалбата му ще бъде върната.
Водим от горното и на основание чл. 262, ал. 1 вр. с чл. 261, т. 1 и 4 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 50735/30.04.2024 г. /на СГС – при пощенско клеймо от 29.04.2024 г./ от „А..“ ЕООД, с ЕИК:
1
...... против Решение № 6302/09.04.2024 г., постановено по гр.д. № 34712/2023 г. по описа на СРС.
УКАЗВА на „А..“ ЕООД, с ЕИК: ......, чрез управителя Недялка Петрова, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото разпореждане да отстрани констатираните в последното нередовности във въззивна жалба с вх. № 50735/30.04.2024 г., като: 1/ внесе по сметка на Софийски градски съд сумата от 25 лева държавна такса и представи доказателства за това и 2/ представи въззивна жалба с вх. № 50735/30.04.2024 г в още поне две копия /за ищеца и за третото лице помагач/ КАТО ГО ПРЕДУПРЕЖДАВА , че ако не изпълни дадените указания в посочения срок въззивната жалба ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2