Решение № 397 от 10.06.2025, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Гражданско дело 2540/2024
- Вид
- Решение № 397
- Подписан
- 10.06.2025
- В сила
- 10.06.2025
- Състав
- КЕТИ МИХОВА КОСЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.500, ал.1, т.1 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 397 гр. Казанлък, 10.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КЕТИ М. КОСЕВА при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА като разгледа докладваното от КЕТИ М. КОСЕВА Гражданско дело № 20245510102540 по описа за 2024 година
Предявен е осъдителен иск с пр. осн. чл.500, ал.1, т.1 от КЗ.
Ищецът ЗД “БУЛ ИНС” АД, ЕИК 831830482, моли съда да осъди П. С.
С. да му заплати сумата 23217,30 лв., представляваща изплатеното от ЗД “БУЛ ИНС”АД по щета № ****, на основание застрахователна полица № ***** застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 25 лева, ведно със законната лихва върху тях от датата на завеждането на исковата молба до изплащане на дължимите суми.
Моли да му бъдат присъдени и съдебните разноски, сторени по делото.
Посочва банкова сметка по която да бъдат приведени присъдените суми:
ЗД “БУЛ ИНС”АД - Банка - Д., BIC: *****, IBAN: ******.
Твърди, че на 01.02.2021 г. в района на главен път преди гр. Калофер е реализирано ПТП с участието на МПС „Волво ХЦ 60” с peг. № *****, собственост на С.П. С., управлявано от П. С. С. и МПС „Ивеко 50Ц 35Н” с peг.
№ *****, собственост на „Миракъл Краси Мейкьр“ ЕООД, управлявано от Л.
И. Г..
Според представения Протокол за ПТП № 2021-1024-162, съставен от органите на КАТ, причините за произшествието се дължат на виновното 1 противоправно поведение на П. С. С., който се е движил с несъобразена скорост с пътните условия - мокър и хлъзгав път, предприел маневра изпреварване, навлязал в лентата за насрещно движение и блъснал насрещно движещото се МПС „Ивеко 50Ц 35Н” с peг. № *****.
МПС „Ивеко 50Ц 35Н” с peг. № ***** е застраховано по застраховка “Каско” в ЗАД ”БУЛСТРАД ВИГ” със застрахователна полица № *****, която е валидна към момента на събитието. В ЗД „БУЛ ИНС”АД е заведена щета под № **** от застрахователя на пострадалото МПС. След направена оценка на щетата е било изплатено застрахователно обезщетение в размер на 23192.34 лв. чрез направено в полза на сервиза, извършил възстановяването на щетите плащане.
Видно от Протокол за ПТП № 2021-1024-162, П. С. С. е управлявал МПС под въздействието на алкохол с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма -1.3 %о към датата на ПТП. На основание чл. 500 от КЗ, ЗД “БУЛ ИНС” АД има право да получи от него платеното застрахователно обезщетение. С писмо уведомил ответника да му заплати претендиралата сума, но до момента сумата не е изплатена.
Ответникът П. С. С. не подава отговор на исковата молба, не взема становище по предявените искове.
Исковата молба е подадена на 07.03.2024 год.
На страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание, ответникът не са подал отговор на исковата молба, не представят доказателства, не прави искане за събиране на доказателства, не се явява в съдебно заседание, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. За последиците от поведението си е уведомен на 27.03.2024 година с връченото му Разпореждане №42086/20.03.2024 г. на Софийски районен съд.
Застрахователят има право да получи от виновния водач платеното от застрахователя обезщетение заедно с платените лихви и разноски, когато виновният водач при настъпването на пътнотранспортното произшествие е извършил нарушение по Закона за движението по пътищата, като е управлявал 2 моторното превозно средство под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма.
Съдът като взе предвид, че исковете са вероятно основателни, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и събраните доказателства счита, че следва да постанови неприсъственото решение като уважи предявените искове.
Ищецът претендира разноски в размер на 4433,69 лв.
Разноските на ищеца възлизат на 4113,69 лв., от които 928,69 лв. държавна такса, 2980 лв. с ДДС за адвокатско възнаграждение, 200 лв. за изготвяне на експертизата и 5 лв. за съдебно удостоверение.
Ответникът следва да заплати на ищеца направените от него разноски в размер на 4113,69 лв.
На основание наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА П. С. С. с ЕГН ********** от гр. ****** да заплати на „ЗД “БУЛ ИНС” АД, ЕИК 831830482, гр. *****, представлявано от С.П. и К.К. сумата 23217,30 лв., представляваща изплатеното от ЗД “БУЛ ИНС”АД по щета № ****, на основание застрахователна полица № ***** застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 25 лева, ведно със законната лихва върху тях от 07.03.2024 г. до изплащане на дължимите суми.
ОСЪЖДА П. С. С. с ЕГН ********** от гр. ****** да заплати на „ЗД “БУЛ ИНС” АД, ЕИК 831830482, гр. *****, представлявано от С.П. и К.К., сумата 4113,69 лв., представляващи разноски по делото.
Банкова сметка, по която могат да бъда приведени присъдените суми:
ЗД “БУЛ ИНС”АД - Банка - Д., BIC: *****, IBAN: ******.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ 3