Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 567 от 11.07.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 314/2025
Вид
Протокол № 567
Подписан
11.07.2025
В сила
11.07.2025
Състав
Петър Узунов, Емилия Дончева, Вера Коева

ПРОТОКОЛ

№ 567 гр. Благоевград, 11.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Е. Дончева

Вера Коева при участието на секретаря Катерина Пелтекова

Сложи за разглеждане докладваното от Е. Дончева Въззивно гражданско дело № 20251200500314 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Жалбоподателите, редовно призовани – не се явяват, за тях се явява адв.

Д., редовно упълномощена.

Ответниците, редовно призовани – не се явяват, за тях се явява адв. Б., редовно упълномощена.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид редовното призоваване и становищата на страните, счита че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

АДВ. Д.: Поддържаме въззивната жалба. Оспорваме депозирания отговор на въззивната жалба. Няма да сочим нови доказателства. По отношение на молбата, с която се отстраняват нередовности, намирам че квотите на собственост посочени в нея са неправилно изчислени.

АДВ. Б.: Оспорвам изцяло въззивната жалба, като поддържам доводите и съображенията изложени в отговора на същата. Поддържам и конкретизиращата молба, в която са посочени и квотите на ищците от съсобствения недвижим имот. Нямам доказателствени искания.

1

Предвид отсъствието на доказателствени искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Д.: Уважаеми окръжни съдии, считаме първоинстанционното решение за недопустимо, поради което моля да прекратите съдебното производство. Ако прецените, че същото е основателно, моля на осн. чл. 271 от ГПК да решите спора по същество и да отмените изцяло като неправилно, необосновано и немотивирано първоинстанционното решение. Моля да ми се даде срок за представяне на писмени бележки. Представям списък на разноските, ведно с разписка изплатено договорено възнаграждение, както и списък на разноските за другата страна.

АДВ. Б.: Уважаеми окръжни съдии, от името на доверителите ми, моля да постановите решение, с което да отхвърлите въззивната жалба и оставите в сила първоинстанционния съдебен акт. Считам за неоснователни доводите за недопустимост на решението, доколкото доказателствата по делото категорично установяват, в т.ч. изслушаната и неоспорена СТЕ, че ищците в производството притежават документи за съсобственост на спорното място. В този смисъл са налице предпоставките по смисъла на Тълкувателно решение № 8/2014 г. на ОС на Гражданската колегия на ВКС, за предявяване на отрицателен установителен иск, разгледан по същество в този смисъл от първоинстанционния съд, съдебният му акт не е недопустим, а това е основание за отхвърляне на подадената жалба. Поддържам доводите изложени в отговора, които моля да имате предвид по съществото на спора.

Претендирам разноски, по списък, който представям. срок.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в Предоставя на страните 7-дневен срок от днес за представяне на писмени бележки.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09,05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2