Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 402 от 16.10.2024, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 1246/2023
Вид
Протокол № 402
Подписан
16.10.2024
В сила
16.10.2024
Състав
Велина Иванова Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 402 гр. Пещера, 16.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20235240101246 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЦИТЕ В. З. и К. А., уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явяват. Като процесуален представител за тях се явява адв. Б., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИЦИТЕ З. Б., Д. Б., Н. С., А. Б., П. С. и Д. С., уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явяват. Не се явява и процесуален представител за тях.

В.Л. Б. Г., редовно призован, се явява лично.

АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.

На второ повикване и при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.

1

АДВ. Б. – Да се изслуша експертизата.

Съдът счита, че следва да бъде назначено определеното в.л. и затова О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за в.л. Б. Г..

Сне се самоличността му както следва:

В.Л. Б. З. Г. - 62 г., български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебна ангажираност със страните.

Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

Премина се към разпит на в.л. Г.:

В.Л. Г., със снета самоличност – Представил съм писмено заключение, което поддържам.

АДВ. Б. – Нямам въпроси към в.л., да се приеме заключението.

Съдът счита, че следва да бъде прието заключението на в.л., затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на в.л. Г., като на същия се изплати възнаграждение в размер на 350 лв., от които 250 лв. са внесени по сметка на съда от ищците, останалите платими от същите в едноседмичен срок от днес.

Съдът отново прикани страните към спогодба:

АДВ. Б. - Няма да постигнем спогодба. Нямаме нови искания, няма да 2 сочим други доказателства. Моля да се приключва делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Б. – Госпожо Съдия, с оглед заключението на вещото лице и невъзможността да се обособят дялове, следва имотите да бъдат изнесени на публична продан. Претендираме разноските, които сме направили за вещото лице.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение по делото в законния срок, което ще бъде депозирано в служба “Деловодство” при Районен съд - Пещера на 15.11.2024 г.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.40 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3