Определение № 114 от 17.01.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 114 гр. София, 17.01.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камелия Първанова

Членове:

Георги Иванов

Димитър Мирчев като разгледа докладваното от Димитър Мирчев Въззивно частно гражданско дело № 20251000500039 по описа за 2025 година

Производството е образувано по частна жалба от С. Д. С. от гр. *** срещу Определение № 17560/04.11.24 г. по ч.гр.д. № 9271/24 г. на СГС, с което е оставена без разглеждане частна жалба вх. № 110268/03.04.24 г на същото лице срещу определение 7665 от 19.02.24 г. по гр.д.

№ 14613/23 г. по описа на СРС, с което е оставено без уважение искане с вх. № 353187/07.12.23 г. от Ст. С. за допълване и поправка на протокол от съдебно заседание от 27.11.23 г.

В жалбата се твърди, че атакуваното определение било постановено от незаконен състав и в разрез с правилото на чл. 9 ЗСВ, а освен това СГС не бил вникнал в частната жалба, като следвало да я уважи. Иска от САС отмяна на определението на градския съд и да се върнело делото за "законно разпределение".

Не се е налагало провеждане на процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК в конкретния казус.

Частната жалба е допустима, но по същество неоснователна по следните съображения.

СГС правилно е преценил, че частната жалба от Ст. С. против определение 7665 от 19.02.24 г. по гр.д. № 14613/23 г. по описа на СРС, е процесуално недопустима, тъй като чл. 274 ГПК ясно сочи кои определения подлежат на съдебен контрол и постановеното от районния съд /относно поправка и допълване на протокол от о.с.з./ не попада в нито една от тези законови хипотези. Неоснователни са и оплакванията за "незаконен състав" на СГС и неспазване на принципа за случайно разпределение по чл. 9 ЗСВ, тъй като на случаен принцип се избира само съдията-докладчик /в случая съдия Е. М., за което е приложен протокол за случаен избор на докладчик/, а останалите двама съдии са в състави, предварително определени със заповед/и на адм. ръководител или зам.адм.ръководител на съответния съд - в случая на Софийски градски съд. Тези състави са постоянни и в никакъв случай не се нарушават нито разпоредби от ЗСВ, още по-малко може да се говори за наличие на "незаконен съдебен 1 състав", както твърди С. С..

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение частна жалба от С. Д. С. от гр. *** срещу Определение № 17560/04.11.24 г. по ч.гр.д. № 9271/24 г. на СГС /вх. № 131522/27.11.24 г. по описа на СГС/.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2