Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 9464 от 23.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40109/2021
Вид
Протокол № 9464
Подписан
23.06.2022
В сила
23.06.2022
Състав
СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 и сл. · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 9464 гр. София, 20.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ........ при участието на секретаря ..........

Сложи за разглеждане докладваното от ........ Гражданско дело № 20211110140109 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ИЩЦАТА Н. Й. М. е редовно призована, явява се лично и с адвокат ...........

ОТВЕТНИКЪТ Д. Г. М. е редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат И..

СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 341 и сл. от ГПК, в която ищцата обосновава правния си интерес да поиска от съда да се произнесе с решение, с което да допусне в І -ва фаза и да извърши в ІІ -ра фаза съдебна делба на посочените в исковата молба недвижими имоти при посочените квоти между страните по делото.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е подал отговор, в който заявява, 1 че счита иска за допустим и частично основателен, като възразява по отношение на твърдението, че двете страни са съсобственици на процесната сграда заедно с ¼ ид.ч. от дворното място. Видно от представения нотариален акт ответникът е придобил ½ ид.ч., а не ¼ ид.ч. като се легитимира като собственик на ½ ид.ч. от поземления имот и ½ ид.ч. от построената жилищна сграда близнак. Моли да бъде допусната делбата при равни квоти по ½ ид.ч.

На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже своите твърдения и възражения в гражданския процес.

Адвокат И.: Поддържам отговора.

СТРАНИТЕ (поотделно): Не възразяваме срещу представения проект за доклад по делото.

Съдът счита, че проекта за доклад следва да бъде отразен като окончателен в протокола за днешното съдебно заседание, поради което СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен докладвания проект от съдията докладчик. доклад по делото

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адвокат ..........: Моля да допуснете до делба между ......... ....... М. и Д. Г.

М. при равни квоти от по ½ ид.ч. съсобствения им недвижим имот, находящ се в с. Г............

Адвокат И.: Моля да постановите решение, с което да допуснете до делба процесния имот по равни квоти на съделителите по ½ ид.ч.

СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.06 ч.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3