Протокол № 9464 от 23.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 40109/2021
- Вид
- Протокол № 9464
- Подписан
- 23.06.2022
- В сила
- 23.06.2022
- Състав
- СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 341 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 9464 гр. София, 20.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ........ при участието на секретаря ..........
Сложи за разглеждане докладваното от ........ Гражданско дело № 20211110140109 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ИЩЦАТА Н. Й. М. е редовно призована, явява се лично и с адвокат ...........
ОТВЕТНИКЪТ Д. Г. М. е редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат И..
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 341 и сл. от ГПК, в която ищцата обосновава правния си интерес да поиска от съда да се произнесе с решение, с което да допусне в І -ва фаза и да извърши в ІІ -ра фаза съдебна делба на посочените в исковата молба недвижими имоти при посочените квоти между страните по делото.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е подал отговор, в който заявява, 1 че счита иска за допустим и частично основателен, като възразява по отношение на твърдението, че двете страни са съсобственици на процесната сграда заедно с ¼ ид.ч. от дворното място. Видно от представения нотариален акт ответникът е придобил ½ ид.ч., а не ¼ ид.ч. като се легитимира като собственик на ½ ид.ч. от поземления имот и ½ ид.ч. от построената жилищна сграда близнак. Моли да бъде допусната делбата при равни квоти по ½ ид.ч.
На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже своите твърдения и възражения в гражданския процес.
Адвокат И.: Поддържам отговора.
СТРАНИТЕ (поотделно): Не възразяваме срещу представения проект за доклад по делото.
Съдът счита, че проекта за доклад следва да бъде отразен като окончателен в протокола за днешното съдебно заседание, поради което СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен докладвания проект от съдията докладчик. доклад по делото
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адвокат ..........: Моля да допуснете до делба между ......... ....... М. и Д. Г.
М. при равни квоти от по ½ ид.ч. съсобствения им недвижим имот, находящ се в с. Г............
Адвокат И.: Моля да постановите решение, с което да допуснете до делба процесния имот по равни квоти на съделителите по ½ ид.ч.
СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.06 ч.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3