Решение № 11 от 19.01.2026, Окръжен съд - Ловеч

Съд: Окръжен съд - Ловеч
Дело: Въззивно гражданско дело 644/2025
Вид: Решение № 11
Подписан: 19.01.2026
В сила: 19.01.2026
Състав: ИВАН ИВАНОВ, ПЛАМЕН ПЕНОВ, ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
чл.435, ал.2, т.6 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. Ловеч, 19.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАН ИВАНОВ

Членове:

ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА

ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от ИВАН ИВАНОВ Въззивно гражданско дело № 20254300500644 по описа за 2025 година за да се произнесе съобрази :

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 247 от ГПК.

Съдът съобрази подадена писмена молба вх. № 8824/12.12.2025г. от адвокат М. Т. пълномощник на П. Б., в която излага, че в Разпореждане № 523 / 01.12.2025г. е посочено издаването на изпълнителен лист в полза на доверителката й, срещу длъжника К. М. С. с постоянен адрес: **** и с ЕГН:

**********. Сочи, че в така посочените данни на длъжника е налице фактическа грешка, тъй като нейната фамилия не е С., е С.. В този смисъл моли съда да извърши поправка на ЯФГ.

Настоящата инстанция като съобрази изложеното и служебно, като съобрази данните по делото, счита, че е налице хипотезата на чл. 247 от ГПК.

Касае се за очевидна фактическа грешка на съда при изготвяне на решение с рег. №236/21.11.2025г., постановено по ВГр. дело № 644 по описа на съда за 2025 година.

По-конкретно, в обстоятелствената част на решението и в диспозитива на същото,е посочено,че оставя без уважение частна въззивна жалба от адв. Г.

Ч. от САК със съдебен адрес: ****, мобилен телефон за връзка: ********, 1 пълномощник на К. М. С. с постоянен адрес: **** и с ЕГН: ********** против определение от 29.10.2025 година , постановено по изпълнително дело № 38 / 2025 година по описа на ДСИ А.Й. при PC- г. Троян с посочено правно основание: чл.435, ал.2, т.6 от ГПК,като неоснователна.

ОСЪЖДА К. М. С. с постоянен адрес: **** и с ЕГН:

**********представлявана от адвокат Г. Ч. от САК да заплати на П. М. Б. с ЕГН**********представлявана чрез адв. М. Т., САК, ****сумата от 480.00/четиристотин и осемдесет/лева разноски сторени за упълномощаване на процесуален представител.

Също така в разпореждане с рег.№523/01.12.2025г.по същото дело е посочено,че ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на П. М. Б. с ЕГН: ********** представлявана чрез адв. М. Т., САК, г**** сумата от 480.00 /четиристотин и осемдесет/ лева разноски сторени за упълномощаване на процесуален представител, с длъжник К. М. С. с постоянен адрес: **** и с ЕГН: **********.

Видно от приложеното на л.10 от делото пълномощно фамилията на жалбоподателката е С.,а не както е изписана в посоченото по-горе в решението, както и в разпореждане да се издаде изпълнителен лист, където също е изписана С..

Т.е.в обстоятелствената част и диспозитива на решението,както и в разпореждането за издаване на изпълнителен лист навсякъде следва да се чете К. М. С., вместо К. М. С..

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение с рег.

№236/21.11.2025г., постановено по ВГр. дело № 644 по описа на съда за 2025 година, като в обстоятелствената част и диспозитива на решението, както и в разпореждане с рег.№523/01.12.2025г.по същото дело за издаване на изпълнителен лист навсякъде следва да се чете К. М. С., вместо “ К. М. С.“.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. Ловеч, 19.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Председател: ИВАН ИВАНОВ

Членове:

ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 247 от ГПК.

ОСЪЖДА К. М. С. с постоянен адрес: **** и с ЕГН:

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение с рег.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове: