Определение № 547 от 23.05.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 547 гр. София, 23.05.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Стойчев

Членове:

Карамфила Тодорова

Доротея Кехайова като разгледа докладваното от Карамфила Тодорова Въззивно частно наказателно дело № 20241000600662 по описа за 2024 година като разгледа докладваното от съдията К. Тодорова внчд 662/24 по описа на съда, прие следното:

Производството е по реда на чл. 243, ал. 8 НПК.

Образувано е по жалба на Р. К., чрез защитник – адв. В. К., срещу определение № 1310 от 26.04.2024г. на Софийски градски съд, наказателно отделение, 9 – ти състав по нчд № 2397/24, с което съдът е потвърдил постановление от 14.03.2024г. на прокурор от Софийска градска прокуратура за прекратяване на наказателното производство по ДП № 1059/2023 на 02 РУ – СДВР, пр. пр. № 11314/23 на СГП, водено срещу Н. Л. Д. за престъпление по чл. 115, вр.чл. 20, ал. 2 вр.чл. 18, ал. 1 НК.

С жалбата се прави искане за отмяна на определението и на постановлението и за връщане на делото на прокурора за допълнително разследване.

Софийски апелативен съд, като разгледа жалбата и материалите по делото, прие следното:

Жалбата е допустима за разглеждане, с обоснован правен интерес за жалбоподателя, макар и само за въззивното производство, доколкото първостепенният съд именно по негова жалба е разгледал атакуваното постановление по същество. С това съдът е приел жалбоподателя за правоимащ субект – с право на жалба, по смисъла на чл. 243, ал. 4 НПК.

По същество жалбата е основателна, но на други от посочените в нея основания.

Първостепенният съд е постановил незаконосъобразно определение, 1 като е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила.

От материалите по делото се установява, че досъдебното производство № 2263 ЗМК – 1059/2023г на 02 РУ – СДВР е започнало на 25.06.2023 г., за престъпление по чл. 115, вр. чл. 18, ал. 1 НК.

В хода на производството жалбоподателят Р. К. К., както и Н. Л. Д., са привлечени като обвиняеми с постановления от 25.06.2023г. за това, че на 24.06.2023г., в гр. София, в съучастие помежду си като съизвършители направили опит за умъртвят другиго – Х. М., престъпление по чл. 115 вр.чл.

20, ал. 2, вр. чл. 18, ал. 1 НК.

Следователно жалбоподателят се явява второто обвиняемо, наред с обвиняемото лице, производството за което прокурорът прекратява. Р. К. обаче изобщо не е имал право на обжалване, както погрешно е приел градският съд. Жалбоподателят не се явява лице от кръга на посочените в нормата на чл. 243, ал. 4 НПК – не е съответният обвиняем, когото постановлението касае, не е и пострадал. Той не може да обжалва и при широко тълкуване на закона, тъй като изобщо не е засегнато от правоотношението на другия обвиняем с държавата лице.

Първостепенният съд е следвало да приеме жалбата за недопустима и я остави без разглеждане. Като е приел да я разгледа е постановил незаконосъобразен акт, който следва да се отмени, а така подадената жалба да се остави без разглеждане.

Постановлението на общо основание подлежи на проверка от погорестоящ прокурор по реда на общия прокурорски контрол по чл. 200 НПК.

Мотивиран от изложеното, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 1310 то 26.04.2024г. на Софийски градски съд, наказателно отделение, 9 – ти състав по нчд. № 2397/24 по описа на СГС.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от Р. К. К. за отмяна на постановление на прокурор при СГП от 14.03.2024 г. за прекратяване на наказателното производство ДП № 1059/23 на 02 РУ – СДВР, пр. пр. № 11314/2023 на СГП, срещу Н. Л. Д. за престъпление по чл. 115 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 18, ал. 1 НК.

Определението не подлежи на обжалване или протест.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3