Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 5695 от 17.09.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 4876/2022
Вид
Решение № 5695
Подписан
17.09.2025
В сила
17.09.2025
Състав
Богдана Желявска

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 405 · Кодекс за застраховането

РЕШЕНИЕ

№ 5695 гр. София, 17.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-3 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Богдана Желявска като разгледа докладваното от Богдана Желявска Гражданско дело № 20221100104876 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе пред вид:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Първоначално делото е образувано по искова молба от П. К. И. против ЗАД „АРМЕЕЦ“ АД.

Постановено е решение № 1849 от 27.03.2025 г. на Софийски градски съд, ГО, І-3 състав, с което:

ОСЪЖДА ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“, ЕИК 000694286, София, пл.

„Позитано“ № 5 да заплати на П. К. И., ЕГН **********, чрез адв. Б. Е. - САК, съдебен адрес: София, ул. “********, сумата 77 500 лв. - представляваща застрахователно обезщетение по застраховка „Каско” на МПС, сключена на 12.08.2021 г. по застрахователна полица № 0310X00044888, в сила за периода 12.08.2021 г. до 11.08.2022 г., на основание чл.

386, вр. чл.; 405 КЗ, ведно със законната лихва, считано от 12.05.2022 г. до окончателното изплащане, мораторна лихва в размер 2 734 лв. за периода 06.01.2022 г. - 12.05.2022 г. и сторените разноски по компенсация, съобразно уважената част от иска, както следва: 3 209 лв. - д.т., 175,51 лн. - депозит за в.л. и 5 541,20 лв. - адвокатски хонорар.

ОТХВЪРЛЯ иска в частта за главницата - за разликата до 155 000 лв. и в частта за мораторната лихва - за разликата до 5 000 лв., като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

ОСЪЖДА П. К. И. да заплати на ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ разноски, с оглед отхвърлената част от иска, както следва: 251,80 лв. - депозит за в.л. и д.т. за съдебно удостоверение и 60 лв. ю.к. възнаграждение.

По делото са депозирани въззивни жалби и от двете страни.

С Определение № 1773 от 03.07.2025 г. по в.гр.д.№ 1798/2025 г. на САС, ГО, 16 с-в, 1 въззивния съд е върнал делото за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението на СГС. Видно от мотивите на определението се установява, че настоящият съдебен състав е допуснал грешка, тъй като е осъдил ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ да заплати обезщетение на ищеца, а искът е предявен спрямо ЗАД „АРМЕЕЦ“ АД.

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, след проверка на постановеното решение намира, че следва да постанови решение за поправка на ОФГ, тъй като е налице такава.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1849 от 27.03.2025 г. по гр.дело № 4876 по описа за 2022 г. на СГС, като първият абзац на диспозитива на Решението следва да се чете така:

„ОСЪЖДА ЗАД „АРМЕЕЦ“ АД, ЕИК 121076907, София, ул. „С. Караджа“ № 2, представлявано заедно от изпълнителните директори М. И. и В.К.-М., чрез юрк. Р.Л., да заплати на П. К. И., ЕГН **********, чрез адв. Б. Е. - САК, съдебен адрес: София, ул.

“********, сумата 77 500 лв. - представляваща застрахователно обезщетение по застраховка „Каско” на МПС, сключена на 12.08.2021 г. по застрахователна полица № 0310X00044888, в сила за периода 12.08.2021 г. до 11.08.2022 г., на основание чл. 386, вр. чл. 405 КЗ, ведно със законната лихва, считано от 12.05.2022 г. до окончателното изплащане, мораторна лихва в размер 2 734 лв. за периода 06.01.2022 г. - 12.05.2022 г. и сторените разноски по компенсация, съобразно уважената част от иска, както следва: 3 209 лв. - д.т., 175,51 лв. депозит за в.л. и 5 541,20 лв. - адвокатски хонорар.“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред САС.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2