Решение № 64 от 19.12.2023, Районен съд - Трън
- Съд
- Районен съд - Трън
- Дело
- Гражданско дело 135/2023
- Вид
- Решение № 64
- Подписан
- 19.12.2023
- Състав
- ПЕТЪР СИМЕОНОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 341 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.264, ал.1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.69 · Закон за наследството
- чл. 69, ал. 1 · Закон за наследството
- чл.76 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 64 гр. Трън, 19.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРЪН, II - РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: П. С. П. като разгледа докладваното от П. С. П. Гражданско дело № 20231740100135 по описа за 2023 година
Производството е по иск с правна квалификация чл.76 чл. 69, ал. 1 от Закона за наследството (ЗН), вр. чл. 341 и сл. ГПК.
Предявен е иск за допускане на делба (по реда на глава 29 ГПК) с правна квалификация – чл. 69, ал. 1 от Закона за наследството (ЗН), вр. чл. 341 и сл. ГПК от П.
К. Т., ЕГН **********, с адрес: ***********, чрез адв.П. В. П. с номер къв ВАдС ********** и със съдебен адрес: ******************* против Б. И. Т., ЕГН **********, с адрес: ************, М. К. Т., ЕГН **********, с адрес:
*******************, А. Д. Н., ЕГН **********, с адрес: *****************, С. Д.
С., ЕГН **********, с адрес: ****************** и К. И. Х., ЕГН **********, с адрес: ***********
Ищцата твърди, че е налице съсобственост между страните по отношение на следния недвижим имот, находящ се в област Перник, община Трън, с.Е., а именно:
УПИ XXVII-118 в кв.20, с площ от 588.00 кв.м. по скица по регулационен план на с.Е., при граници на парцела по скица: улица с о.т. 95-96-97, УПИ XXVIII-116, УПИ XXV117 и УПИ XVI-119, ведно с построените едноетажна жилищна сграда със ЗП от 49 кв.м. и второстепенна сграда със ЗП от 24 кв.м. Твърди, че съгласно НА за дарение на недвижим имот №***, том 1, рег. №***, дело №*** от 2004г. на В. М. – съдия по вписванията към Районен съд – Трън, К. П. Т. е придобил ½ от посочения недвижим имот. Понастоящем тази му ½ се разпределя поравно между наследниците му – П. К.
Т., Б. И. Т. и М. К. Т..
Съгласно приложения Протокол от 30.06.1999г. за извършена съдебна делба 1 пред съдебен състав на Районен съд – Трън, собственици на останалата ½ от същия недвижим имот са З. Т. Л. и П. Т. Т.. Така претенцията си насочва срещу А. Д. Н. и С.
Д. С. в качеството им на наследници на З. Т. Л., ЕГН **********. А собственици на съответния дял на П. Т. Т., ЕГН **********, съгласно приложеното удостоверение за наследници са П. К. Т., Б. И. Т. и М. К. Т. (като наследници на правоприемника К. П.
Т.) и К. И. Х. (като наследник на правоприемника А. П. Х.).
Иска се постановяване на решение по допускане на делбата при следните делбени квоти: П. К. Т. – 5/24; Б. И. Т. – 5/24; М. К. Т. – 5/24; А. Д. Н. – 3/24; С. Д. С. – 3/24; К. И. Х. – 3/24.
В срока за отговор на исковата молба ответниците не депозират отговор.
В съдебно заседание страните молят съда да постанови решение, с което да допусне до делба описания по-горе недвижим имот, при посочените в исковата молба квоти.
Като прецени процесуалните предпоставки за допустимост на исковете, взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото доказателства, съдът намери следното:
Исковете са предявени от процесуално легитимирана страна при наличието на правен интерес и са процесуално допустими.
Трънският районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите и възраженията на страните, приема следното:
От фактическа страна се установява:
Видно от приложените по делото писмени доказателства страните са съсобственици на процесния имот. Това е така, тъй като видно от представения по делото НА за дарение на недвижим имот №***, том 1, рег. №***, дело №*** от 2004г. на В. М. – съдия по вписванията към Районен съд – Трън, К. П. Т. е придобил ½ от посочения по-горе недвижим имот. От своя страна като наследници на К. П. Т. (п.
02.05.2022г.), се явяват ищцата П. К. Т. и ответниците Б. И. Т. и М. К. Т.. Другата ½ идеална част от УПИ XXVII-118 в кв.20, с площ от 588.00 кв.м. по скица по регулационен план на с.Е., се владее в съсобственост с А. Д. Н. и С. Д. С. в качеството им на наследници на З. Т. Л. (п.05.11.2000г.) и К. И. Х. като наследник на А. П. Х.
(п.01.03.2021г.) – дъщеря на П. Т. Т. (п.21.08.2000).
По делото са представени: Констативен нотариален акт за право на собственост върху недвижим имот, придобит по давностно владение №***, том I, рег. №***, дело №*** от 2004г.; Нотариален акт за дарение на недвижим имот №***, том I, рег. №***, дело №*** от 2004г. на В. М. – съдия по вписванията към Районен съд – Трън;
Протокол от 30.06.1999г. за извършена съдебна делба пред съдебен състав на Районен съд – Трън; Удостоверение за наследници изх. № 23/ГРС-2799/19.04.2023г., издадено 2 от Община Перник; Удостоверение за наследници изх. № 23/ГРС-3133/27.04.2023г., издадено от Община Перник; Удостоверение за наследници изх. № 23/ГРС3172/28.04.2023г., издадено от Община Перник; Удостоверение за наследници изх. № 9/04.05.2023г., издадено от Община Перник; Скица №84/27.07.2004г.; Скица №57/13.04.2023г.; Удостоверение за данъчна оценка по чл.264, ал.1 от ДОПК №**********/02.08.2023г.; Удостоверение за данъчна оценка по чл.264, ал.1 от ДОПК №6406014728/02.08.2023г.; Удостоверение изх. №ОБАЗ-42-28/1/ от 13.07.2023г. издадено от Община Трън; Удостоверение изх. №2082-16/1/ от 13.07.2023г. издадено от Община Трън;
Въз основа на така установените факти, настоящият съдебен състав достигна до следните правни изводи: чл.69 от ЗН
За уважаване на предявения иск следва да се установи по безспорен начин участието в съсобствеността на страните по делото в делбените имоти.
От приложените по делото документи за собственост на процесния имот, описани подробно по-горе както и у-ния за наследници е видно, че собствеността върху описаният в исковата молба недвижим имот е придобита от наследодателите на страните П. К. Т., Б. И. Т., М. К. Т., А. Д. Н., С. Д. С. и К. И. Х..
Така в резултата на наследяване, ищцата П. К. Т. е придобила 5/24 идеални части, ответниците Б. И. Т. и М. К. Т. са придобили всеки от тях по 5/24 идеална част, а ответниците А. Д. Н., С. Д. С. и К. И. Х. са придобили всеки от тях по 3/24 идеални части в собствеността на следния делбен имот, находящ се в с.Е., а именно: УПИ XXVII-118 в кв.20, с площ от 588.00 кв.м. по скица по регулационен план на с.Е., общ.Трън, при граници на парцела по скица: улица с о.т. 95-96-97, УПИ XXVIII-116, УПИ XXV-117 и УПИ XVI-119, ведно с построените едноетажна жилищна сграда със ЗП от 49 кв.м. и второстепенна сграда със ЗП от 24 кв.м.
Предвид горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ДЕЛБА между П. К. Т., с ЕГН: ********** с адрес: ************ и съдебен адрес: ********************, Б. И. Т. с ЕГН: **********, с адрес:
************, М. К. Т. с ЕГН: ********** с адрес: *******************, А. Д. Н. с ЕГН: **********, с адрес: **************, С. Д. С. с ЕГН: ********** с адрес:
****************** и К. И. Х. с ЕГН: ********** с адрес: **************, по 3 отношение на следния недвижим имот, находящ се в с.Е., общ.Трън: УПИ XXVII-118 в кв.20, с площ от 588.00 кв.м. по скица по регулационен план на с.Е., общ.Трън, при граници на парцела по скица: улица с о.т. 95-96-97, УПИ XXVIII-116, УПИ XXV-117 и УПИ XVI-119, ведно с построените едноетажна жилищна сграда със ЗП от 49 кв.м. и второстепенна сграда със ЗП от 24 кв.м.
При следните делбени части:
За П. К. Т. - 5/24 идеални части.
За Б. И. Т. - 5/24 идеални части.
За М. К. Т. - 5/24 идеални части.
За А. Д. Н. - 3/24 идеални части.
За С. Д. С. – 3/24 идеални части.
За К. И. Х. – 3/24 идеални части.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Трън: _______________________
4