Споразумение № 336 от 23.08.2022, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1594/2022
- Вид
- Споразумение № 336
- Подписан
- 23.08.2022
- В сила
- 23.08.2022
- Състав
- Валери Цветанов Цветанов
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 336 гр. Плевен, 23.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Валери Цв. Цветанов при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА и прокурора Пл. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Валери Цв. Цветанов Наказателно дело от общ характер № 20224430201594 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. П. – явява се лично и със служебен защитник адв.
Д.П. от АК-Плевен, назначен в хода на досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – представлява се от Районен прокурор П.П..
ПРЕВОДАЧ Л.А. С. – явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличност на преводача
Л.А. С. – ***, неосъждана, без родство.
Съдът напомни на преводача наказателната отговорност по чл.291 от НК и същият обеща да направи верен и безпристрастен превод.
Сне се самоличност на подсъдимия чрез преводача С.:
М. П. - роден на **********г. в гр. Комо, Република Италия, живее в Република Италия, ***, ***, *** гражданин, със средно образование, работи, 1 неженен, неосъждан, с лична карта №***.
ПОДСЪДИМИЯТ П. /чрез преводач С./: Организирал съм защитата си, като съм съгласен адв.Д.П. да ме защитава в настоящето дело.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания, не правя отвод на съдебния състав.
АДВ.П.: Нямам нови искания, не правя отвод на съдебния състав.
Постигнали сме споразумение с представителя на Районна прокуратура - гр.
Плевен, което Ви представям и моля да одобрите.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА споразумението, постигнато между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от Районен прокурор П.П. и адв.Д.П. – защитник на подсъдимия П., с което подсъдимият М. П. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Със споразумението подсъдимият М. П. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.08.2022 г., около 14,47 часа на първокласен път 1-3 /БялаБотевград/, км. 111+160, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил, марка „Ивеко 35“ с италиански регистрационен номер ***, след употреба на наркотични вещества, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“ с фабричен номер ARPK- 0012 престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
На подсъдимия М. П. се определя наказание при условията чл. 55 ал.1 т.1 от НК за извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
На основание чл.343г от НК, подсъдимият М. П. се лишава от право да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, считано от датата на отнемане на свидетелството за управление на МПС, а именно 21.08.2022г.
На подсъдимия М. П. на основание чл.55, ал.3 вр. ал.1 т.1 от НК не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно - „Глоба“.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА споразумението чрез преводача С. на подсъдимия М. П..
ПОДСЪДИМИЯТ /чрез преводач С./: Разбрах и съм наясно със съдържанието на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да бъде одобрено споразумението.
2
АДВ.П.: Съгласен съм да бъде одобрено споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ /ЧРЕЗ ПРЕВОДАЧ С./ : Разбирам за какво е обвинението, признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението, съгласен съм тях, доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/П.П. /
ЗАЩИТНИК:
/адв.Д.П. /
ПРЕВОДАЧ:
/Л. С./
ПОДСЪДИМ:
/М. П./
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.381, ал.5 от НПК следва да бъде одобрено, поради което СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание на чл.382, ал.7 във вр. с чл.381, ал.5 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор представлявана от Районен прокурор П.П. и адв. Д.П. – защитник на подсъдимия П., с което подсъдимият М. П. се признава за виновен както следва:
Със споразумението подсъдимият М. П. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.08.2022 г., около 14,47 часа на първокласен път 1-3 /БялаБотевград/, км. 111+160, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил, марка „Ивеко 35“ с италиански регистрационен номер ***, след употреба на наркотични вещества, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“ с фабричен номер ARPK- 0012 престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
На подсъдимия М. П. се определя наказание при условията чл. 55 ал.1 т.1 от НК за извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
На основание чл.343г от НК, подсъдимият М. П. се лишава от право да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, считано от датата на отнемане на свидетелството за управление на МПС, а именно 21.08.2022г.
На подсъдимия М. П. на основание чл.55, ал.3 вр. ал.1 т.1 от НК не се 3 налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно - „Глоба“.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 1594/2022г. по описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание и приключи в 13:25ч.