Определение № 459 от 19.08.2022, Административен съд - Враца
- Съд
- Административен съд - Враца
- Дело
- Административно дело 493/2022
- Вид
- Определение № 459
- Подписан
- 19.08.2022
- В сила
- 01.09.2022
- Състав
- ТАТЯНА ЛЮБЕНОВА КОЦЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.150, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
459 гр. Враца, 19.08.2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ВРАЦА, шести състав, в закрито заседание на 19.08.2022г. / деветнадесети август две хиляди двадесет и втора година/ в състав:
АДМ. СЪДИЯ: ТАТЯНА КОЦЕВА като разгледа докладваното от съдията адм. дело №493 по описа на АдмС – Враца за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на П.И.В.
*** срещу неизпълнение на Решение №1774 от 06.07.2022г. на Община Враца по предоставяне на разрешен пълен достъп до обществена информация.
С разпореждане на съда от 02.08.2022г. производството по делото е оставено без движение и са дадени указания на жалбоподателя, подробно конкретизирани в разпореждането за изпълнение в 7 дневен срок от съобщението. На същия е указано, че при неизпълнение на указанията в срок производството по делото ще бъде прекратено. Указания са дадени и на адм. орган във вр. с депозираната жалба също конкретизирани в разпореждането.
От страна на секретаря на Община Враца е депозирано писмо вх.№ 2597/08.08.2022г., в което е изразено становище за отхвърляне на жалбата, като недопустима. Същото становище е изразено и в писмо вх.№ 2462/26.07.2022г., с което е изпратена жалбата, ведно с преписката до съда.
От страна на жалбоподателя във вр. с дадените указания на съда с горепосоченото разпореждане от 02.08.2022г. не са постъпвали уточнения по делото. Съобщението, ведно с разпореждането е връчено лично на В. на дата 08.08.2022г., видно от направеното отбелязване върху съобщението.
Срокът за изпълнение на дадените указания на жалбоподателя е изтекъл на 15.08.2022г./присъствен ден/. Тоест не са изпълнени дадените от съда указания с разпореждане от 02.08.2022г. от страна на жалбоподателя, вкл. и към настоящия момент. В този си вид жалбата е недопустима, като неотговаряща на изискванията на чл.150, ал.1 от АПК, видно от съдържанието на същата, за което жалбоподателя е бил надлежно уведомен с горепосоченото разпореждане.
На следващо място съдът счита, че така депозираната жалба е недопустима и като преждевременно предявена.
С решение №1774/06.07.2022г. на Секретаря на Община Враца е предоставен пълен достъп до исканата информация, като е посочено изрично информацията която следва да се предостави и е определен срок от 30 дни от датата на получаване на решението, в който е осигурен достъп до исканата информация, както и са определени дължимите разходи за нейното предоставяне. Решението е връчено на В. на дата 07.07.2022г., видно от приложеното известие за доставяне, като срокът за предоставяне на информацията е започнал да тече от следващия ден 08.07.2022г. и изтича на 08.08.2022г., а жалбата е депозирана пред адм.орган на дата
22.07.2022г. с рег.№ 9400-0-8424/2/ и с рег. № 2462 от 26.07.2022г. на АдмС-Враца. Тоест към датата на депозиране на жалбата пред органа и в съда срокът за предоставяне на исканата информация по Решение №1774/06.07.2022г. на секретаря на Община Враца не е изтекъл, поради което жалбата като преждевременно предявена преди да изтече срока за предоставяне на исканата информация е недопустима за разглеждане в настоящото производство и няма как да се приеме, че е налице неизпълнение на горепосоченото решение, тъй като към датата на депозиране на жалбата срокът за това не е изтекъл.
Водим от гореизложеното и на основание чл.158, ал.3