Решение № 4928 от 16.07.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 4928 гр. София, 16.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО 3-ТИ БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катя Хасъмска при участието на секретаря Димитринка Б. Д.-Г.а в присъствието на прокурора Т. Ив. П. като разгледа докладваното от Катя Хасъмска Гражданско дело № 20251100108403 по описа за 2025 година

Искът е с правна квалификация чл. 5 от ЗЛС.

Ищецът М. Ц. В., като брат на ответницата С. Ц. В., е предявил иск за поставянето на последната под пълно запрещение. В исковата молба се твърди, че ответницата от много години проявява признаци на неуравновесеност и непоследователност. С годините психичното й здраве се е влошило, особено след смъртта на бащата на страните през 2020 г., като през последните две години проблемите с а се задълбочили. На моменти ответницата е напълно неадекватна към околните, говори несвързано, обвинява, че някой я е злепоставил пред арабски принц и т.н. Поради психическото й разстройство с а я уволнили от работа. Сега е безработна.

Обикаля безцелно. Не си пие лекарствата и се държи агресивно към съседите.

През феврари 2024 г. е била приета на лечение в УМБАЛ “Царица ЙоанаИСУЛ” ЕАД. Поставена й е диагноза параноидна шизофрения. Поведението й налага специализирано психиатрично лечение.

Ответницата не изразява становище по иска.

Представителят на СГП поддържа, че са налице предпоставките за 1 поставяне на ответницата под пълно запрещение.

Съдът, като прецени относимите доказателства и доводи, приема за установено следното:

Ищецът е брат на ответницата– удостоверение за наследници, приложено по делото.

По делото са приложени две епикризи на ответницата с диагноза:

Параноидна шизофрения.

Съдът, след като разпита лично ответницата по реда на чл. 337, ал. 1 от ГПК, констатира, че същата е ориентирана за собствената си личност, не е ориентирана напълно за личността на брат си, не е ориентирана относно време и не е критична към заболяването си.

Съдът разпита по делото в качеството им на свидетели С.П. и В.Х.-без дела и родство със страните, показанията на които кредитира в частта им, в която същите установяват обстоятелства, за които имат преки и непосредствени наблюдения, тъй като показанията им са дадени под страх от наказателна отговорност и не се опровергават от останалите, събрани по делото доказателства. С показанията им се установява, че ответницата преди 2-3 години е била изчезнала-на простора й е имало пране, вратата е била отворена; След време са се обадили, че е задържана в клиниката на Сточна гара; Всеки ден свидетелят П. е ходил там, тя е викала през прозореца, не е искала никой да чуе и да види. С. е изплашила внучките на свидетелката Х., тъй като докато са си заключвали вратата на жилището, ги е хванала за ръцете и ги е гледала в очите. Ответницата е излизала с матрака в коридора и е спяла там. С. обикаля по цял ден с едно кафе квартала, проси цигари и като не й дадат, псува хората и заплашва с Б.Б.. Спи при просяците в квартала.

Свидетелката не е виждала ответницата да общува с други хора, дори и с М. не общува-чувала е от съседи, че помежду им има конфликт, по думи на С., М. я тормозел и цял да я убие.

От заключението на приетата съдебнопсихиатрична експертиза, неоспорено от страните и считано от съда за ясно, пълно и обосновано, се установява, че ответницата боледува от Параноидна шизофрения. Психотичен елизод. Към момента на прегледа са налице емоционално-волеви и мисловни разстройства-гневна, с параноидни налудности за отношение, увреждане.

Ответницата не може да се грижи за своите работи и да защитава интересите 2 си, респ. да разбира свойството и значението на действията си и да ръководи постъпките си.

Вещото лице пояснява, че са налице медицинските критерии за поставяне под пълно запрещение на ответницата.

Има медицински показания при ответницата да се обсъжда пълна недееспособност. Експертът е установил медицинските основания за поставянето на ответницата под пълно запрещение.

Предмет на иска по чл. 5 от ЗЛС – поставяне на едно лице под запрещение, е дееспособността му, а основанието на този иск е наличието на душевна болест или слабоумие (медицински критерий) и невъзможността на страдащият от такава болест или слабоумие да се грижи за своите работи (юридически критерий). Двете изисквания трябва да са налице, за да се постанови ограничаване на дееспособността или обявяване пълната недееспособност на лицето.

Предвид изложеното, съдът приема, че при ответницата е налице заболяване, в резултат на което не може да разбира свойството и значението на действията си и да ръководи постъпките си. При направените констатации, съдът намира, че ответницата не може да се грижи сама за себе си и да защитава своите интереси, което обосновава и извода, че е напълно недееспособна. Това налага поставянето й под пълно запрещение.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ С. Ц. В., ЕГН********** с постоянен адрес: гр. София, ж.к. ********, бл. **************, по иска на нейния брат М. Ц. В., ЕГН********** от гр. София, ж.к. ********, бл.

***************.

След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на органа по настойничество и по попечителство по местоживеене на ответницата.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд- София в двуседмичен срок от връчването му на страните.

3

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 4