Решение № 22620 от 10.12.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 22620 гр. София, 10.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Ст. Танева при участието на секретаря Г. Л. като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело № 20241110165652 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правно основание чл. 69 от ЗН.

Производството е образувано по искова молба с вх.№353122/05.11.2024 г. на Д. Г. Т., ЕГН:********** и С. Г. Т., ЕГН:**********, чрез своя пълномощник - адв. В. А. В., САК, с личен № **********, срещу М. Т. Т., ЕГН:**********; К. Т. В., ЕГН:**********; Я. Б. Т., ЕГН: **********; В. Д.

Т., ЕГН:**********; Л. Д. С., ЕГН:**********; Д. Г. А., ЕГН:**********; И. Г.

К., ЕГН:**********; В. Г. Т., ЕГН:**********; Ф. Ц. Н., ЕГН:**********; Н.

Ф. Ц., ЕГН:**********; В. В. Н., ЕГН:**********; С. П. Н., ЕГН:********** и Д. П. Н., ЕГН:**********.

В исковата молба твърдят, че с ответниците са наследници по закон на Т.

Т. М., ЕГН: **********, бивш жител на с.В., починал на 20.12.1984 година в с.

В., поради което с ответниците са станали съсобственици на притежаваните от него имоти. С оглед гореизложеното моли за допускането на съдебна делба на следните недвижими имоти, на които Т. Т. М. приживе е бил собственик:

1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в с. В., район „Н. И.", местност „М. П." с площ от 2300 кв.м., трайно предназначение на земята: Земеделска с начин на трайно ползване:

Овощна градина с категория на земята четвърта, предишен идентификатор: няма; номер по предходен план: 005068, при съседи:

***, ***, ***, ***, ***;

2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в с. В., район „Н. И.", местност „Р." с площ от 3,499 кв.м., трайно предназначение 1 на земята: Земеделска с начин на трайно ползване: Нива с категория на земята- осма, предишен идентификатор- няма; номер по предходен план:

006094, при съседи: ***, ***, ***,

***, ***, ***;

3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в с. В., район „Н. И.", местност „У." с площ от 2,001 кв.м., трайно предназначение на земята: Земеделска с начин на трайно ползване: Нива с категория на земята- четвърта, предишен идентификатор- няма; номер по предходен план: 007021, при съседи: ***, ***,

***, ***;

4. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в с. В., район „Н. И.", местност „Р.“ с площ от 4,201 кв.м., трайно предназначение на земята: Земеделска с начин на трайно ползване:

Ливада, с категория на земята- шеста, предишен идентификатор- няма; номер по предходен план: 008044, при съседи: ***,

***, ***, ***, ***;

5. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в с.В., район „Н. И.“, местност „С. Н.“ с площ от 6,101 кв.м., трайно предназначение на земята: Земеделска с начин на трайно ползване: Нива, с категория на земята- четвърта, предишен идентификатор- няма; номер по предходен план: 009124, при съседи: ***; ***;

***; ***; ***.

6. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в с. В., район „Н. И.", местност „Б.“ с площ от 1600 кв.м., трайно предназначение на земята: Земеделска с начин на трайно ползване: Ливада, с категория на земята- четвърта, предишен идентификатор- няма; номер по предходен план: 010043, при съседи: ***, ***; 110,

***: ***;

7. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в с. В., район „Н. И.", местност „К." с площ от 2600 кв.м., трайно предназначение на земята: Земеделска с начин на трайно ползване: Нива, с категория на земята- четвърта, предишен идентификатор- няма; номер по предходен план: 012007, при съседи: ***, ***, ***,

***;

8. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в с. К., район „Н. И.“, местност „Ш.“ с площ от 2,303 кв.м., трайно предназначение на земята: Земеделска с начин на трайно ползване: Нива, с категория на земята- седма, предишен идентификатор- няма; номер по 2 предходен план: 025029, при съседи: ***, ***,

***, ***;

9. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в с. П., район „Н. И.", местност „Л.“ с площ от 1863.00 кв.м., трайно предназначение на земята: Земеделска с начин на трайно ползване:

Ливада, с категория на земята- шеста, предишен идентификатор- няма; номер по преходен план: 013023, при съседи: ***,

***, ***, ***;

Ищците уточняват и размера на квотите, при които искат процесните поземлени имоти да бъдат допуснати до делба спрямо всеки от съделителите, както следва: по 18/108 за М. Т. Т., ЕГН:********** и за К. Т. В., ЕГН:**********; по 9/108 за Д. Г. А., ЕГН:********** и за И. Г. К., ЕГН:**********; по 6/108 за Я. Б. Т., ЕГН: **********, В. Д. Т., ЕГН:**********, Л. Д. С., ЕГН:**********, Д. Г. Т., ЕГН:**********, С. Г. Т., ЕГН:**********, В.

Г. Т., ЕГН:**********, Ф. Ц. Н., ЕГН:********** и Н. Ф. Ц., ЕГН:**********; по 2/108 за В. В. Н., ЕГН:**********, С. П. Н., ЕГН:********** и Д. П.

Н., ЕГН:**********.

При така изложените фактически твърдения в исковата молба и уточнителните молби към нея ищците отправят искане към съда да допусне делба на посочените поземлени имоти между съдeлителите при погорепосочените квоти в съсобствеността.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба с вх.

№19.03.2025 г. от страна на ответниците Д. Г. А., ЕГН:********** и И. Г. К., ЕГН:**********, в качеството им на наследници на покойната М. Т. М., низходяща от първа степен на наследодателя Т. Т. М.. Молят съда да обяви исковата молба за недопустима. Не оспорват твърденията на ищците, че процесните имоти са били собственост на Т. Т. М., починал на 20.12.1984 година в с. В.; че страните по делото притежават качеството сънаследници и на това основание са съсобственици, като не оспорват и посочения в исковата молба размер на наследствените квоти в съсобствеността. Възразяват срещу допускането на имотите до съдебна делба, доколкото ищците не били предложили уреждането на отношенията чрез доброволна делба, като освен това считат, че чрез допускането на съдебна делба ще бъдат сериозно ощетени с оглед статута, категорията земя, местонахождението и размера на наследствените имоти. Останалите ответници не са подали отговор на искова молба. До първото по делото съдебно заседание на 11.11.2025 г. ответниците не вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото в Определение №32110/30.07.2025 г.

Съгласно Протокол №27856/11.11.2025 г. в съдебно заседание, проведено на 11.11.2025 г. ищците, редовно призовани, се представляват от адв. Е. У., преупълномощен от адв. В. А. В.. Ищците поддържат исковата си молба, нямат възражения по доклада на съда, нямат доказателствени искания. Молят 3 съда да постанови решение по първата фаза на производството по делба, с което да допусне делба на процесните поземлени имоти по посочените квоти.

Ответниците са редовно призовани, с изключение на отвеника В. Г. Т., който е призован по реда на чл.41, ал.2 ГПК, като не се явяват и не изпращат представител.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, и като взе предвид доводите и възраженията на страните, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Предявени са обективно и субективно съединени конститутивни искове с правна квалификация чл. 69, ал.1 от ЗН за делба на съсобствени недвижими имоти във фазата по допускане на делбата.

Съобразно разпоредбата на чл.69, ал.1 от ЗН, всеки наследник може да поиска винаги делба, макар и да е налице противно разпореждане на наследодателя и въпреки противна уговорка с другите сънаследници.

Предмет на конститутивния иск за съдебна делба е потестативното право на съответния сънаследник да иска разделяне на наследственото имущество. В т.нар. фаза по допускане на делбата се установява правото на делба – съществуването на съсобственост, както и нейното съдържанието, страните по нея и обектите на съсобственост.

По иска с правна квалификация чл. 69 от ЗН всяка от страните по делото носи тежестта да докаже качеството си на съсобственик на включения в делбата имот чрез доказване на юридическите факти, от които извежда твърдяното право на титуляр (съпритежател) на правото на собственост в негово лице върху процесния имот, както и размера на притежавания от съделителя дял от вещта.

Съобразно разпоредбата на чл. 154 ГПК ицщите следва да установят горепосочените обстоятелства, както и да докажат, че наследодателят им е притежавал собствеността върху имотите по силата на решения на Общинска служба Земеделие за възстановено право на собственост.

Съгласно разпоредбата на чл. 344, ал.1, изр.1 от ГПК в съдебното решение, с което се допуска делба, съдът следва да се произнасе по въпросите между кои лица и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки сънаследник.

С настъпването на смъртта на наследодателя Т. Т. М. на 20.12.1984 г. се открива възможността за неговите наследници да придобият правата и задълженията, които той е имал и които не се погасяват с неговата смърт, т.е. се открива наследството му, като сънаследниците следва да придобият права и задължения, включени в наследствената маса, съобразно своя наследствен дял, който е определен от Закона за наследството (ЗН) в хипотеза на наследяване по закон.

Видно от представеното по делото удостоверение за наследници с изх.№ КВН24-УГ51-37/21.04.2024 г. на Т. Т. М. е, че наследодателят е оставил като свои наследници съпругата си Д. Г. М. (починала на 29.11.1987 г.) и шестте си деца- М. Т. Т., К. Т. В., Д. Т. Т. (починал на 29.04.1989 г.), М. Т. М. (починала на 4

21.09.2007 г.), Г. Т. Т. (починал на 01.08.2005 г.), З. Т. Н. (починала на 15.12.1985 г.). Разпоредбата на чл.5, ал.1 от ЗН изрично предвижда, че децата на починалия наследяват по равни части. Чл.9, ал.1 от ЗН, от своя страна, разпорежда, че преживелият съпруг наследява част, равна на тази на всяко дете. От това следва, че съпругата, както и всяко от шестте деца е притежавало дял от наследствената маса в размер на 1/7. От удостоверението става ясно, че съпругата на Т. Т. М., Д. Г. М., е починала на 29.11.1987 г., като нейният дял (1/7) се преразпределя между всяко едно от нейните шест деца.

В резултат на това всеки един от низходящите от първа степен на Т. Т. М. получават общо квота в размер на 1/6. М. Т. Т. (син) и К. Т. В. (дъщеря) са единствените преживели низходящи от първа степен на Т. Т. М. и техните квоти в съсобствеността са безспорно определени по размер- всяка се равнява на 1/6.

Впоследствие останалите четирима низходящи от първа степен на Т. Т. М. почиват и оставят на свой ред наследници по закон (ответници по настоящото производство), които придобиват качеството съсобственици. С оглед предвидените в закона правила (чл.5,ал.1 и чл.9, ал.1 от ЗН) те получават квоти, както следва:

Д. Т. Т. (син на Т.Т.Т.) е починал на 29.04.1989 г. Неговата квота е била в размер на 1/6. Тя се разпределя между наследниците му по закон - Я. Б. Т.

(съпруга)- 1/18, В. Д. Т. (син)-1/18, Л. Д. С. (дъщеря)-1/18.

М. Т. М. (дъщеря на Т.Т.Т.) е починала на 21.09.2007 г. Нейната квота е била в размер на 1/6. Тя се разпределя между наследниците по законД. Г. А. (дъщеря)- 1/12 и И. Г. К. (дъщеря)- 1/12.

Г. Т. Т. (син на Т.Т.Т.) е починал на 01.08.2005 г. Неговата квота е била в размер на 1/6. Тя се разпределя между наследниците му по закон – Мария Г. Христова (съпруга)- 1/24, В. Г. Т. (син)- 1/24; Д. Г. Т. (син)- 1/24 и С. Г.

Т. (дъщеря)-1/24. Мария Г. Христова, съпруга на Г. Т. Т., е починала на 20.01.2022 г. и нейният дял в размер на 1/24 е бил разпределен между нейните три деца- В. Г. Т. (син)- 1/18; Д. Г. Т. (син)- 1/18 и С. Г. Т.