Решение № 315 от 31.07.2024, Районен съд - Ботевград

РЕШЕНИЕ

№ 315 гр. Ботевград, 31.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: **** при участието на секретаря ***** като разгледа докладваното от **** Административно наказателно дело № 20231810200733 по описа за 2023 година

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

В. П. М. с ЕГН********** е обжалвала в законния срок наказателно постановление №22-0246-001424 от 30.11.2022г., издадено от Началник група РУ към ОДМВР – София, РУ -Ботевград, упълномощен със заповед №8121з-1632/02.12.2021г. на МВР, с което за нарушение на чл.150а от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ на основание чл.177, ал.1, т.1 от ЗДвП й е наложено административно наказание „глоба” в размер на 300.00 лева. В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на НП като се иска същото да се отмени.

В съдебно заседание жалбоподателят не се явява и не се представлява.

Въззивната страна – Началник група РУ - Ботевград, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище по жалбата.

Ботевградска районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не ангажира становище по жалбата.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Съдът приема, че от приложените по делото писмени

1 доказателства:

АУАН серия GA №662603/01.06.2022г.; НП №22-0246001424/30.11.2022г.; както и приложените към жалбата НП №22-0246001424/30.11.2022г.; НП №22-4332-003432/17.03.2022г.; НП №22-4332028129/06.01.2023г.; Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-4332-006751/30.12.2022г.; АУАН серия GA № 766523/25.12.2022г.2л.; АУАН серия GA № 550657/08.02.2022г, справка нарушител и събраните гласни доказателства – показанията на свидетелите В. Ц. И. и И. Х. Т., се установява следната фактическа обстановка:

На 01.06.22г. около 16.21ч. св. В. Ц. И. и св.И. Х. Т. – полицейски служители при РУ – Ботевград били на работа и осъществявали контрол на пътното движение в района на гр. Ботевград, в участъка на пътен възел на път І-3 и път ІІ-17. Тогава те спрели движещия се по път І-3 лек автомобил м.“Ланчия муза“, управляван от жалбоподателката В. П. М.. При извършената проверка полицейските служители че М. управлява автомобила след като е лишена от право да управлява МПС, за което св.И. й съставил АУАН серия GA №662603/01.06.2022г. Актът бил съставен в присъствието на св.Т. и на жалбоподателката, като последната го подписала без възражения и й бил връчен препис от същия. Възражения не постъпили и въз основа съставения АУАН е издадено атакуваното наказателно постановление №22-0246-001424 от 30.11.2022г., издадено от Началник група РУ към ОДМВР – София, РУ – Ботевград.

Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от показанията на свидетелите И. и Т. както и от писмените доказателства по делото, които са безпротиворечиви и съда ги кредитира изцяло. В събрания доказателствен материал не се констатираха противоречия, които следва да бъдат обсъждани.

Съдът счита, че жалбата е допустима, тъй като е депозирана от легитимирано лице в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН.

Съдът приема, че разгледана по същество, жалбата е частично неоснователна.

Проверяваният акт е издаден от упълномощен за това орган, тъй като видно от приложената от въззиваемата страна заповед, приета в съдебно заседание, издалото НП лице е компетентно. АУАН също е съставен от компетентен служител. АУАН и НП са надлежно връчени на нарушителя.

2

Спазени са сроковете за съставяне на АУАН и издаване на НП.

Съдът не констатира съществени процесуални нарушения, допуснати в хода на административно-наказателното производство и счита, че в административно-наказателното производство не е било накърнено правото на защита на М.. Съдът намира, че както в АУАН, така и в НП е описано пълно и точно извършеното нарушение, обстоятелствата, при които е осъществено. В НП правилно са цитирани разпоредбата, която е нарушена, както и санкционната норма. С оглед на това, съдът счита, че при издаването на НП са спазени разпоредбите на чл.42,т.4 и т.5 от ЗАНН и чл.57, ал.1,т.5 и т.6 от ЗАНН.

Съдът счита, че от събраните по делото доказателства – свидетелските показания на свидетелите от съставения АУАН, справка за нарушител/водач, се доказа, че М. е осъществила посоченото по-горе нарушение на ЗДвП. На следващо място съгласно чл.189, ал.2 от ЗДвП редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на противното. В конкретният случай не са налице доказателства по делото, с които да се опровергава изложеното в АУАН, поради което съдът счита, че актът е редовно съставен и има доказателствена сила за обстоятелствата, изложени в него. От приложената по делото писмена справка за нарушител/водач на М. е видно, че същият към 01.06.2022г. същата е била лишена от право да управлява МПС

Правилно административно наказващия орган е приел, че жалбоподателката е нарушила разпоредбата на чл.150а от ЗДвП, тъй като на посоченатите в НП дата и място е управлявала МПС, в срока на лишаването й от право да управлява МПС.

В предвид на изложеното съдът приема,че наложеното наказание „глоба” в размер на 300.00 лева е несъответно на нарушението и личността на нарушителя и неправилно определено, като следва да бъде намален размера му до минималния такъв по закон, при което наказателното постановление следва да бъде изменено в тази част. АНО не е ангажирал оттегчаващи отговорността обстоятелства, които да са индиция за налагане на наказание в максималния му размер. С оглед горното следва на М., за извършеното от нея нарушение на чл.150 от ЗДвП да бъде наложено наказание глоба в размер на 100лева, какъвто е минималния, предвиден в чл.177, ал.1 от ЗДвП.

3

При тези обстоятелства наказателното постановление следва да бъде изменено в изложения по –горе смисъл.

Водим от горните мотиви и на основание чл.63 ал.2 т.4 и ал.7 т.2 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ наказателно постановление №22-0246-001424 от 30.11.2022г., издадено от Началник група РУ към ОДМВР – София, РУ Ботевград, упълномощен със заповед №8121з-1632/02.12.2021г. на МВР, против В. П. М. с ЕГН**********, с което за нарушение на чл.150а от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ на основание чл.177, ал.1, т.1 от ЗДвП й е наложено административно наказание „глоба” в размер на 300.00 лева, в частта относно наложеното наказание, като намалява размера на глобата от 300/триста/лева на 100/сто/лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му, пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СОФИЯ ОБЛАСТ.

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________ 4