Споразумение № 70 от 18.08.2025, Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. Айтос, 18.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Дж. Богданова при участието на секретаря Яна Анг. Петкова и прокурора М. Ст. С. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Дж. Богданова Наказателно дело от общ характер № 20252110200255 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение – Айтос, редовно призовани, се яви районният прокурор М. С.-Г..

Обвиняемият С. С. С., редовно призован, се яви лично и с адв.Д.Р. от Адвокатска колегия – Бургас, упълномощен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия, както следва:

С. С. С. - роден на *** г. в ***, с постоянен адрес - ***, български гражданин, образование – средно, сем. положение – женен, месторабота – безработен, неосъждан, ЕГН 1

**********;

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод на съдията, прокурора и секретаря и ги запита дали са налице основания за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. Р.: Няма да правя отводи.

ПОДСЪДИМ: Няма да правя отводи.

СЪДЪТ докладва делото, както следва:

Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

СЪДЪТ запита страните дали поддържат внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите, като непротиворечащо на Закона и морала.

АДВ. Р.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото, като непротиворечащо на Закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия съдържанието на споразумението и го предупреди, че след одобряването му то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда. След това съдът запита обвиняемия дали разбира обвинението, дали се признава за виновен, дали разбира последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и дали е подписал споразумението доброволно.

ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

СЪДЪТ, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие на подсъдимия О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Подсъдимият С. С. С. - роден на *** г. в ***. , с постоянен адрес - *** бълг. гражданин, образование – средно, сем. положение – женен, месторабота – безработен, неосъждан , ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2025 год., около 2

14:20 часа, в ***, в района на Стопанския двор, с посока на движение към ***. управлявал МПС – л.а. марка “ Опел”, модел “Зафира”, с рег.№А 9470РМ, след употреба на наркотици, а именно метамфетамин (МЕТ), установено по надлежният ред с техническо средство Дрегер „DRUG TEST 5000”, с фабричен номер ARКА-0043 - престъпление по чл. 343б, ал.

3 от НК

Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

ІІ. За извършеното престъпление по цитирания по-горе текст от НК, на подсъдимия се налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК /под най-ниския предел/, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл.

66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ ;

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На осн. чл. 343 г вр. чл. 49 ал.1 вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК С. С. С. се лишава от право да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59 ал. 4 от НК следва да се приспадне времето пред което : С. С. С. е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 11.08.2025 г.

На осн. чл. 343 б, ал.5 вр. ал. 2 от НК С. С. С. следва да заплати на държавата равностойността на МПС, а именно - л.а л.а. марка “ Опел”, модел “Зафира”, собственост на С. и на неговата съпруга /А. Й. С., ЕГН **********/ в СИО, а именно сумата от 2596.00 лв. / две хиляди петстотин деветдесет и шест лева/, която е определена с нарочно изготвена съдебно-оценъчна експертиза.

ІІІ. Разноските по делото в размер общо в размер на 313.90 лв. /от който 263.90 лв. за автооценъчна експертиза и 50.00 лв. за репатриране на автомобил/ се възлагат в тежест на подсъдимия.

ІV. Щети – съставомерни няма.

V. Веществено доказателство – 1 бр.тестов комплект - да остане приложен по делото, в срока на съхранение на същото, след което да бъде унищожен.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.

СЪДЪТ подкани подсъдимия да декларира писмено в протокола, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

3

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният С. С. С., декларирам, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ПОДСЪДИМ: ..............................

/С. С. С./

СЪДЪТ подкани страните да подпишат споразумението в протокола.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: .............................

/М. С.-Г./

ЗАЩИТНИК: .........................

/адв. Д.Р./

ПОДСЪДИМ: ..............................

/С. С. С./