Протоколно определение № 4141 от 27.07.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 4141 гр. Варна, 27.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 2 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димо Цолов при участието на секретаря Борис Вл. Чеботарьов и прокурора П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Димо Цолов Частно наказателно дело № 20263110202959 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:38 часа се явиха:

Осъденото лице С. Ж. Ж., редовно призовн, явява се лично и с адв. Т. Т. - АК варна, редовно преупълномощен и приет от съда от днес.

На основание чл.272, ал.4 НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и констатира, че същите са връчени и сроковете са спазени.

На основание чл.272, ал.1 НПК, съдът сне самоличност на осъд. лице С. Ж. Г., ЕГН **********, р. 04.05.1989 г. в гр. Исперих, българин, български гражданин, средно образование, разведен, работи, осъждан.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл.274, ал.1 НПК разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи не се направиха.

СЪДЪТ, на основание чл.274, ал.2 НПК, разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ, на основание чл.275, ал.1 НПК запита страните имат ли искания по реда на 1 съдебното следствие и по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания.

АДВ. Т.: Нямаме искания.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ докладва постъпилото искане от РП Варна за групиране наказанията на осъд. лице С. Ж..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането.

АДВ. Т.: Не оспорваме искането.

СЪДЪТ докладва актуална справка за съдимост №311239 от 14.07.2026 г. за осъд. лице С. Ж..

ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм, да се приеме.

АДВ. Т.: Да се приеме.

СЪДЪТ намира представения документ за допустим и относим, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал справка №311239 от 14.07.2026 за съдимост на осъд. С. Ж..

СЪДЪТ, на основание чл.286 НПК, запита страните дали имат искания за извършване на нови следствени действия.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Нямам нови искания.

АДВ. Т.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържаме предложението. Налице са предпоставки за групиране на наказанията, наложени на осъд. лице С. Ж. по НОХД №56/2025 г. по опис на РС Провадия и по НОХД №3001/2025 г., НОХД№1471/2026 г. и НОХД №2691/2026 г., трите по опис на РС Варна, като се определи едно общо наказание „лишаване от свобода“ за срок четири месеца при първоначален общ режим. На основание чл.25, ал.2 и ал.3 НК, следва да бъде зачетена изтърпяната част от наказанията, включени в съвкупността. На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.2 НК, следва към определеното общо 2 наказание „лишаване от свобода“ да се присъединят и наказанията „обществено порицание“ и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок 18 месеца. На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.3 НК, следва към определеното най-тежко наказание „лишаване от свобода“ да бъде присъединено наказанието „глоба“ в размер 1023 €. Считам че не са налице предпоставките за увеличаване на наказанието. Моля за произнасяне в този смисъл.

АДВ. Т.: Уважаеми г-н Председател, изцяло се присъединявам към казаното от представителя на обвинението относно това, че следва да бъде извършена кумулация на присъдите на моя подзащитен, т. к. съответните четири деяния са извършени преди да има влязла в сила присъда по което и да е от тях. Като защитник на С. Ж., моля, на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК да постановите кумулация на присъдите му. Най-тежко от тези наказания е „лишавана от свобода“ за срок четири месеца.

На основание чл.297 НПК, съдът даде

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ

С. Ж.: Уважаеми г-н Председател, нямам какво да кажа.

СЪДЪТ, след провеждане на тайно съвещание, предвид становищата на страните и приобщените доказателства, намира за основателно постъпилото искане от РП Варна за групиране на посочените наказания на осъд. лице С. Ж..

Съобразно датите на извършване на всяко от престъпленията и датите на влизане в сила на съответните осъждания, са налице основанията по чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК за групиране на наложените наказания за осъд. лице С. Ж. по НОХД №56/2025 г. по опис на РС Провадия и по НОХД №3001/2025 г., НОХД №1471/2026 г. и НОХД №2691/2026 г., трите по опис на РС Варна, доколкото всяко от деянията по тези дела е извършено преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. Най-тежко от наказанията по тези присъди е „лишаване от свобода“ за срок четири месеца при първоначален общ режим по НОХД №2691/2026 г. и същото следва да бъде наложено като общо за съвкупността. Съобразно чл.25, ал.2 и ал.3 НК, следва да бъде приспадната изтърпяната до момента част от същото наказание по включените в съвкупността присъди. На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.2 НК, следва към определеното общо наказание „лишаване от свобода“ да бъдат присъединени и наказанията „обществено порицание“ и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок 18 месеца. На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.3 НК, следва към определеното най-тежко наказание „лишаване от свобода“ да бъде присъединено и наказанието „глоба“ в размер 1023 €.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ГРУПИРА наложените наказания на С. Ж. Ж., ЕГН **********, по НОХД №56/2025 г. по опис на РС Провадия, НОХД №3001/2025 г., НОХД №1471/2026 г. и НОХД №2691/2026 г., трите по опис на РС Варна, поради извършване на всяко от съответните деяния, преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях и ОПРЕДЕЛЯ по включените в групата дела общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ЧЕТИРИ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ РЕЖИМ, на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК.

ПРИСПАДА при изпълнение на наложеното на С. Ж. Ж., ЕГН **********, общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ЧЕТИРИ МЕСЕЦА по НОХД №56/2025 г. по опис на РС Провадия, НОХД №3001/2025 г., НОХД №1471/2026 г. и НОХД №2691/2026 г., трите по опис на РС Варна, изтърпяната част от наказанията „пробация“ и “лишаване от свобода” по всяко от включените в групата дела, считано до влизане в сила на настоящото определение, както и времето, през което е търпял мярка за неотклонение „задържане под стража“ или „домашен арест“ и е бил задържан по ЗМВР и по чл.64, ал.2 НПК по включените в групата дела, на основание чл.25, ал.2 и чл.59, ал.1 и ал.2 НПК.

ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното общо най-тежко наказание и наказанията 3

„обществено порицание“, „лишаване от право да управлява МПС а срок 18 месеца“, както и наказанието „глоба“ в размер 1023.00 € (хиляда двадесет и три евро, 00 цента), на основание чл.23, ал.2 и ал.3 НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ОС Варна в 15-дневен срок от днес.

ПРОТОКОЛЪТ е съставен в с. з., което приключи в 14:55 ч.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4