Споразумение № 74 от 25.07.2023, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 74 гр. Карнобат, 25.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тонка В. Мархолева при участието на секретаря Петя Н. Ганчева и прокурора Щ. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Тонка В. Мархолева Наказателно дело от общ характер № 20232130200253 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат, редовно уведомени, явява се прокурор Щ. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Х. Б., редовно призован, явява се лично, доведен от органите на РД „Охрана“ Бургас и с адв. П. П., служебен защитник.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. И. Х. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

И. Х. Б. с ЕГН **********, роден на ********************** понастоящем задържан за срок от 72 часа в Арест към Затвора-гр.Бургас

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

АДВ. П.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

ОБВ. И. Х. Б.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебно следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ за решаване на делото със споразумение след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ, че делото е образувано за това, че обвиняемият Б. на 23.07.2023г. около 17.50 часа в с.Драганци, общ.Карнобат, област Бургас с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, като превозвал 9 /девет/ чужденци, всички граждани на Република Ирак, без документи за самоличност, да преминат в страната в нарушение на закона -чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/. Деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство товарен автомобил марка „***“, модел „****“, собственост на И. Х. Б. с ЕГН ********** и по отношение на повече от едно лице.

Представи се възможност на прокурора да изложи обстоятелства, включени в споразумението и да заяви дали поддържа обвинението така, както е описано в представения проект за споразумение и има ли какво да добави.

Р. ПРОКУРОР: Уважаема г-жо съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и като такова, моля да го одобрите.

Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. И. Х. Б.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ дава възможност на защитника на обвиняемия да заяви дали поддържа окончателни текст на споразумението и има ли какво да допълни.

АДВ. П.: Г-жо съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и подзащитния ми постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл.

381 ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че в така изготвения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателния вариант на споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № 282 ЗМ - 151/2023г. по описа на РУ-Карнобат при ОД на МВР-Бургас, преписка вх. № 10648/2023год. по описа на Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат / ТОК-567/2023г. /.

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателния вариант постигнатото 2 между страните споразумение в следния смисъл:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ. Г. П. – прокурор в Районна прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат

ОБВИНЯЕМ: И. Х. Б. с ЕГН **********, роден на **************** безработен, понастоящем задържан за срок от 72 часа в Арест към Затвора-гр.Бургас СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК - АДВОКАТ П. Х. П.- Адвокатска колегия гр.Бургас със служебен адрес: гр. Карнобат, ул. „Георги Димитров“ № 6

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият И. Х. Б. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по престъпление по чл. 281, ал. 2, т.1, предл.първо и т. 5, във вр. ал. 1 от НК, вр. чл.

19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България за това, че на 23.07.2023г. около 17.50 часа в с.Драганци, общ.Карнобат, област Бургас с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, като превозвал 9 /девет/ чужденци, всички граждани на

Република

Ирак, а именно:

***************************************************да преминат в страната в нарушение на закона-чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета от 14.11.2018 г. за определяне на третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване, като деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство- товарен автомобил марка „***“, модел „****“ с рег.№ *********** с номер на рама **********, собственост на И. Х. Б. с ЕГН **********, живущ в ******* като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице.

2.Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия И. Х. Б. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 54 от НК на обвиняемия И. Х.

Б. се определят наказания ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА В РАЗМЕР НА ПЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия И. Х. Б. наказание в размер на една година лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

4.Веществени доказателства- товарен автомобил марка „***“, модел „****“ с рег.№ *********** с номер на рама **********, собственост на И. Х. Б. с ЕГН **********, живущ в *********************, ведно с ключове за същия, предадени с протокол за доброволно предаване от 24.07.2023г. от И. Х. Б. с ЕГН **********, живущ в *****************, находящи се в РУ-гр.Карнобат при ОД на МВР-гр.Бургас, следва да се отнемат в полза на държавата на основание чл.281, ал.3, вр.ал.2, т.1 от НК, тъй като моторното превозно средство е принадлежало на дееца.

5. Разноски по делото- няма.

6. Имуществени вреди – няма.

3

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

ПРОКУРОР:……………………..

Щ. П.

ЗАЩИТНИК:……………………

АДВ. П. П.

ОБВИНЯЕМ:…………………….