Разпореждане № 10790 от 25.10.2019, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№………./……..10.2019г. гр.

Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело №1749 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от ЕТ“БГ Агро – Арам Каикчиян“ срещу „Агромел“ООД.

При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания с оглед отстраняване на нередовностите.

Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ :

ОСТАВЯ

БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с препис за противната страна, да отстрани следните нередовности на исковата молба:

1. Да уточни по какъв начин е формиран неплатеният остатък по фактура 1710/09.05.2017г., като съобрази, че разликата между главницата (11622.60 лева) и частичните плащания (3472 лева и 791.50 лева) възлиза на 7359.10 лева, а не на 7358.50 лева.

2. Да уточни претенциите за мораторни лихви по размер, главница, върху която са начислени и период с посочване на начална и крайна дата, като онагледи твърденията си в табличен вид, както следва: фактура главница падеж крайна дата лихва

1.

2.

3. Да уточни откъде произтича задължението за заплащане на законна лихва върху лихва за забава, съобразявайки, че начисляването на лихва върху лихва е недопустимо, като в случай, че се поддържа искане за присъждане на законна лихва само върху главниците, изрично да заяви това.

4. С оглед горните уточнения да формулира съответен петитум на исковата молба, съдържащ разбивка на вземанията за главница и лихви по всяка от фактурите поотделно.

5. Да представи доказателства за доплатена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 4% от цената на всеки от предявените искове за главници и лихви, но не по-малко от 50 лева по всеки от тях, в случай, че вече внесената е в по-малък размер.

6. Да конкретизира искането си за присъждане на разноските в обезпечителното производство, като уточни всеки извършен разход по основание и размер.

7. Да посочи банковата си сметка или друг начин на плащане на сума, чийто размер изключва разплащане в брой, като в случай че посочи сметка на свой пълномощник, той следва да е изрично упълномощен за получаване на суми по чл. 34 ал. 3 вр. 32 ГПК.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: