Споразумение № 3 от 19.01.2024, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№3 гр. гр. Димитровград, 19.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Т. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ характер № 20245610200011 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Т. С. – редовно призован, явява се лично и с адв. Р. Т. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

Хасково, Териториално

Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор Мадлена Колева. отделение

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. Т.: Ход на делото.

Обв. С.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Т. С. – роден на ****** г. в гр.Кърджали, живущ в *********, общ.Кърджали, български гражданин, неженен, средно образование, безработен, с ЕГН: **********, неосъждан.

Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

ОБВ. С.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв.Т. да ме защитава.

1

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. Т.: Нямам искания за отводи.

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Моля да бъде одобрено.

Адв. Т.: Поддържам представеното споразумение.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор Мадлена Колева и Р. Т. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на Ф.

Т. С. с ЕГН: ********** - обвиняем по Досъдебно производство № 423/2022г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. №3613/2022г. по описа на РП-Хасково, ТО – Димитровград, споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.

Адв. Т.: Нямам искания за промени.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото 2 споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство № 423/2022г. по описа на РУ на МВР Димитровград, пр. пр. № 3613/2022г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, ТО – Димитровград ЕИСПП № на НП - БУГ22200220ВИЖ

ЕИСПП № на Пр. - БУГ22200243АНЖ

Днес 10.01.2024г. в гр. Димитровград между Мадлена Колева - прокурор при Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград и адвокат Р. Т. от Адвокатска колегия Хасково - упълномощен защитник на обвиняемия Ф. Т. С. с ЕГН: **********, род. на. ******г. в гр. Кърджали, с постоянен и настоящ адрес в **********************, общ.КЪРДЖАЛИ на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Обвиняемият Ф. Т. С. с ЕГН: **********, род. на. ******г. в гр. Кърджали, с постоянен и настоящ адрес в **********************, общ.КЪРДЖАЛИ, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен се признава за виновен в това, че:

На 09.08.2022г. на автомагистрала „Марица”, км. 36, в землището на общ.

Димитровград, обл. Хасково, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, чрез извършване на транспорт на чужденците - К.К.Х., роден на 20.01.1996г., Н.С.Х., роден на 05.01.1992г., Ф.Х.С., роден на 01.01.1993г., А.А.Х., роден на 01.01.2003г., Д.У.М., роден на 01.05.2004г., Д.А.М., роден на 01.04.2006г., Д.К.Х., роден на 01.01.1992г. и по отношение на ненавършилия 16-годишна възраст Д.Ф.К., роден на 01.01.2009г., всички граждани на Сирия, да преминават през страната в нарушение на закона по смисъла на чл.19 ал.1, т.1от ЗЧРБ "Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква"; чл. 17 (1) "Чужденецът, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, съгласно Приложение I на Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета, като деянието е извършено чрез използване на МПС- лек автомобил марка „Фолксваген Голф 4" с рама № WVWZZZ1JZ3W331539 и per. № ES XR412, издаден от Р.Германия, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице- общо осем лица, от които едно лице ненавършило 16-годишна възраст – престъпление по чл.281, ал.2,т.1, т.4 и т.5, вр.ал.1 от НК.

Страните се споразумяха на обвиняемия Ф. Т. С., ЕГН: ********** на основание чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 2 500 (две хиляди и 3 петстотин) лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК в случай на привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан по ЗМВР със Заповед № 254-33-158/10.08.2022 г. за срок до 24 часа, като това му задържане се зачете за 1 /един/ ден „Лишаване от свобода“.

От престъплението извършено от обвиняемия Ф. Т. С. със снета по-горе самоличност не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

Предадените по делото с протокол за доброволно предаване от 10.08.22г. веществени доказателства, а именно: - 1бр. лек автомобил „Фолксваген Голф“ с регистарционен номер ES XR 4123 /Германия/ с рама № WVWZZZ1J3W3315390 находящ се на съхранение в РУ-Димитровград - да остане на съхранение в РУ Димитровград до установяване на собствеността, ведно със секретен ключ, 1 бр. свидетелство за регистрация Част I, 1 бр. свидетелство за регистрация Част II и 1 бр. образец на договор за покупко-продажба на автомобил - на немски език в оригинал - да останат приложени по делото;

1 бр. мобилен телефон с марка „Samsung Duos” с ИМЕИ 1: 353420103487347/01 и ИМЕИ 2: 353421103487345/01 с поставена в него сим карта с номер 89359050100120029849 - да бъде върнат на собственика- Ф. Т. С. с ЕГН: ********** от ********* общ. Кърджали.

Направените по делото разноски за извършен превод на основание чл. 189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.

381, ал.5 от НПК.

Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са причинени имуществени вреди.