Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 5630 от 02.10.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 3617/2026
Вид
Протоколно определение № 5630
Подписан
02.10.2026
В сила
02.10.2026
Състав
Десислава Пламенова Порязова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 5630 гр. Пловдив, 02.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора Л. Анг. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Административно наказателно дело № 20265330203617 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призвана, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. Й. - нередовно призован, се явява лично и със защитника си адвокат Н. М..

ОБВ. Й.: Вчера си взех призовката, но към нея нямаше никакви други документи.

Съдът разпореди от системата ЕИСС да се разпечата и връчи постановлението на РП – Пловдив, с което е направено предложение за прилагане на чл. 78а от НК.

ВРЪЧИ СЕ на обвиняемия постановлението на РП – Пловдив, с което е направено предложение за прилагане на чл. 78а от НК.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Няма да правим възражение за срока.

ОБВ. Й.: Моля да се гледа делото. Няма да правим възражение за срока и за това, че в днешното съдебно заседание получавам постановлението на РП – Пловдив.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Н. П. Й. – роден на ***г. в гр.П., б., б.г., неженен, с основно образование, работещ, неосъждан /реабилитиран/, с адрес за призоваване:

1 с.***, обл.П., ул.***, адрес по лична карта: с. ***, ул. ***, ЕГН:**********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам.

АДВ. М.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

ОБВ. Й.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство - внесеното постановление от РП-Пловдив с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК срещу Н. П. Й. за престъпление по чл.354а ал.5 вр. с ал.3 т.1 от НК.

ПРОКУРОР: Поддържам постановлението. Няма да соча други доказателства. Готова съм да обсъдим параметри на споразумение със защитата и обвиняемия.

ОБВ. Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Няма да соча други доказателства. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното. Моля да ми се предостави възможност да сключа споразумение.

АДВ. М.: Няма да соча други доказателства. Моля за възможност да обсъдим параметри на споразумение с представителя на прокуратурата и подзащитния ми.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 НПК.

АДВ. М.: Уважаема г-жо Районен съдия, постигнахме споразумение с представителя на РП-Пловдив за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК, което моля да одобрите.

ПРОКУРОР: Действително с обвиняемия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение, които бяха посочени и моля същото да го одобрите.

ОБВ. Й.: Съгласен съм при тези параметри да сключа споразумение.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. Й. – роден на ***г. в гр.П., б., б.г., неженен, с основно образование, работещ, неосъждан /реабилитиран/, с адрес за призоваване: с.***, обл.П., ул.***, адрес по лична карта: с. ***, ул. ***, ЕГН:**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.5 вр. с ал.3 т.1 от НК за това, че на 18.06.2026г., в с.Дълго поле,общ.Калояново, обл.Пловдив и в маловажен случай,без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества,съдържащи психоактивно вещество Метил

-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}

3,3диметилбутаноат-познато под наименованието 5F-ADB,с него тегло 0,898гр. на стойност 26,94лева/двадесет и шест лева и деветдесет и четири стотинки/,равняващи се на 13,77 евро / тринадесет евро и седемдесет и седем цента/,съгласно Постановление №106 от 2 август 2023г. за изменение на постановление №23 на министерски съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, като на основание чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2 от НПК вр. чл.354а ал.5 вр. с ал.3 т.1 от НК вр. чл. 78а, ал.1 Н К г о ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ с налагане на административно наказание.

За така извършеното от обвиняемия Н. П. Й. престъпление по чл.354а ал.5 вр. с ал.3 т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.

375а, ал. 3, вр. ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 350 / триста и петдесет / евро.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – остатък от наркотично вещество Метил -2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо} 3,3диметилбутаноат- познато под наименованието 5F-ADB-0,830гр. – на съхранение в Отдел „МРР-НОП” при ЦМУ – София, на основание чл. 354а ал.6 от НК, ДА БЪДЕ ОТНЕТО в полза на Държавата, като след влизане на споразумението в законна сила да бъде УНИЩОЖЕНО по надлежния ред.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО 1бр. хартиен плик ведно с хартиена кутия - предаден на съхранение при домакина на РУ на МВРгр.Хисаря ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Н. П. Й., ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 129,88 евро, представляваща направени разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………………..

Прокурор / Л. В. /

Обвиняем: .…….....…....

/ Н. П. Й. /