Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 83 от 15.12.2025, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Административно наказателно дело 102/2025
Вид
Решение № 83
Подписан
15.12.2025
В сила
04.02.2026
Състав
Пенка Борисова Йорданова

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към Решение № 83 от 15.12.2025 година по АНД № 102/2025 г. по описа на Районен съд Свищов

С постановление от 23.05.2025г. на Районна прокуратура гр.

Велико Търново, е направено предложение, наказателното производство по отношение на П.С.М. за извършено престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК да бъде прекратено, като се освободи от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание.

Обвиняемият П.С.М., редовно призован не се явява лично.

Защитникът му взема становище, че събраните доказателства не уличавали М да е управлявал вписания мотопед в диспозитива на постановлението за привличане и в постановлението за освобождаване от наказателна отговорност . Било установено единствено , че същия е управлявал мотопед, но не и конкретната му марка, модел. В условията на евентуалност взема становище, че са налице предпоставките за освобождаване на М от наказателна отговорност с налагане на административно наказание – глоба, по отношение на размера на глобата счита, че глоба в минимален размер ще постигне целите на индивидуалната и генерална превенция.

Районна прокуратура Велико Търново поддържа направеното предложение, като се освободи от наказателна отговорност обв. М с налагане на административно наказание глоба, съобразено с имотното му състояние.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства, намери за установена следната фактическа обстановка:

Наказателното производство е образувано за това, че на 14/15.07.2024г. в с. М, се управлява мотопед „марка * модел **, което не е регистрирано по надлежен ред - Престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

От събраните доказателства е установено следното:

Обв.П.С.М. работил на язовир „Б“ в землищено на село М.Вечерта на 14/15.07.2024 година обв.П.С.М употребил алкохол/бира/ и решил да отиде до село

М.Тръгнал с мотопед „*, модел **“,с №на рама *, който закупил на 31.01.2019 година от ФА, видно от приложения договор за покупко-продажба на МПС от 31.01.2019г.. .Качил се на мотопеда ,запалил го ,привел го в движение и потеглил.Влязъл в село М и отишъл до каравана, която се намирала в ляво на пътното платно на изхода на село М. Седнал на маса със св.Д В ,черпили се с бира и след полунощ обв.П.С.М. решил да се прибира,въпреки че св. В, видно от показанията му, го убеждавал да не 1 тръгва, тъй като е употребил алкохол. Обв. М се качил на мотопеда, запалил го, привел го в движение и потеглил по пътното платно в посока село М, изгубил контрол и паднал на асфалта.

На 15.07.2024 година свид.В.К.С. подал сигнал на ЕЕН 112 за ПТП в село М.Служители от РУ МВР Свищов посетили сигнала, като установили обв.П.С.М. с ЕГН ********** в дома на св.Д.Т. В, като обв.П.С.М се намирал на земята легнал по гръб в двора в имота на св.Д.Т. В, а мотопеда бил опрян на караваната. Обв.М обяснил пред служителите от РУ МВР Свищов, че си тръгнал с мотопеда, сам паднал при управление на мотопеда си на пътното платно. Обв.П.С.М. обяснил пред служителите от РУ МВР Свищов също, че преди време бил осъждан, отново за управление на същия мотопед, тъй като не бил регистриран по надлежен ред, което е отразено в изготвената докладна записка от мл.ПИ ТП И.С.. Обв.Павел С.М предал договор за покупкопродажба от 31.01.2019г. и , още два договора за покупко-продажба на МПС съответно от 19.06.2017г. и 23.04.2015г.., както и копие на митнически манифест като лично отразил в протокола, че това са документите на мотопеда му.

От справка се установява ,че мотопед „*,модел **“,с №на рама * подлежи на регистрация, но не е регистриран по надлежен ред чл.140,ал.1 от Закона за движение п опътищата и Наредба №1-45/24.03.2000 година за реда за регистриране, отчет ,пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета теглени от тях.

На П.С.М. с ЕГН ********** е повдигнато и предявено обвинение за извършено престъпление по чл.345,ал.2,вр.ал.1 от НК ,за това, че на 15.07.2024 година в село М ,управлявал МПС мотопед „*,модел **“,с № на рама ***,нерегистрирано по надлежния ред/чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от Закона за движението по пътищата и Наредба 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства/.

Тази фактическа обстановка се установява от протокол за доброволно предаване от 16.07.2024г. на л. 32, митнически манифест , договор за покупкопродажба от 31.01.2019г., договор за покупко-продажба на МПС от 19.06.2017г., договор за покупко-продажба на МПС от 23.04.2015г.., протокол за доброволно предаване – л. 37, писмо от 25.07.2024г. – л. 40, протокол за оглед на веществени доказателства от 18.11.2024г. и фотоалбум, протокол за оглед на веществени доказателства от 18.11.2024г.., свидетелство за съдимост, характеристична справка, , показанията на свидетелите СС, СИ ВС, МГ, Д В.

От изложеното съдът приема за безспорно доказано извършеното 2 от обв. П.С.М. деяние – на на 15.07.2024 година в село М ,управлявал МПС мотопед „*,модел **“,с № на рама ***,нерегистрирано по надлежния ред/чл.

140, ал. 1 и ал. 2 от Закона за движението по пътищата и Наредба 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

От обективна страна обвиняемият е управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред. Съгласно чл. 140, ал.1 от ЗДвП по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства, които са регистрирани. Условията и редът за регистриране се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната.

Съгласно чл. 2 от Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,

МПС, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика. В конкретния случай обвиняемият не е регистрирал закупеното от него МПС в ОДМВР Велико Търново, но въпреки това го е управлявал на инкриминираната дата. Така той е осъществил от обективна страна състава на престъплението по чл. 345, ал.2 ,вр.ал.1 от НК. Неоснователно е становището на защитата на обвиняемия, че, не било установено, че обвиняемият е управлявал именно вписания в постановлението мотопед. Този извод се обуславя от обстоятелството, че лично обвиняемия предал документи с цитирания протокол за доброволно предаване, за които посочил, че са документите на мотопеда му, а и се установи отразеното в посочената докладна записка, че обвиняемия вече е осъждан за управление на 21.08.2019г. на същия нерегистриран мотопед, по което осъждане е реабилитиран.

От субективна страна, деянието е извършено от обв. П.С.М. с ЕГН ********** виновно, при форма на вината пряк умисъл. Предвид предходното му осъждане за същото деяние, същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици. Знаел е, че управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, но въпреки това е пристъпил към управление на същото.

По този начин обв. П.С.М. е осъществил признаците на престъпния състав на чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

3

Предвид всички събрани доказателства ,считам ,че описаното деяние е извършено виновно, при пряк умисъл и от обективна и субективна страна осъществява престъпния състав по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК,тъй като управлявания мотопед от обв. П.С.М. с ЕГН ********** не е регистриран по определения за това ред в

Наредба I - 45 от 24.03.2000г за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,която Наредба е издадена във връзка с чл. 140 ал. 2 от Закона за I движение по пътищата.

Съдът след като взе предвид, че за извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лева, че обвиняемия не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по този ред и че от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че са налице предпоставките за прилагането на чл. 78а от НК. Обвиняемият следва да се освободи от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание – глоба.

С оглед на гореизложеното и като взе предвид материалното положение на обвиняемия - работи, но няма данни за размер на получаваното трудово възнаграждение, както и няма данни дали притежава МПС и недвижими имоти, съдът счита, че следва да му се наложи административно наказание глоба в минимално предвидения в закона размер, съгласно чл.78а, ал.1 от НК – 1000, 00 /хиляда/ лева. Глоба в този размер, съдът счита, че е достатъчен да изпълни целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК.

По делото няма сторени разноски и такива не следва да бъдат възлагани.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

4

5

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 83 гр. Свищов, 15.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пенка Б. Йорданова при участието на секретаря БОЖИДАРА Р. ЦАНЕВА в присъствието на прокурора В. А. като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Административно наказателно дело № 20254150200102 по описа за 2025 година въз основа на ЗАКОНА и събраните доказателства

РЕШИ:

ПРИЗНАВА П. С. М. – роден на ********* г. в с. К., общ. Свищов, обл.

В. Търново, постоянен адрес гр. Свищов, обл. B.T., ул. М. № **********, ап.

10, български гражданин, основно образование, вдовец, работи, осъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.07.2024 година в село М.

Община Свищов ,управлявал МПС мотопед „N., модел ********“, с № на рама *****A0B6D2000135, нерегистрирано по надлежния ред /чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от Закона за движението по пътищата и Наредба 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства/ – престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

ЕИСПП № на престъплението: ГЕР22439490БДЯ.

ОСВОБОЖДАВА П. С. М. с ЕГН ********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление п о чл. 345, ал.2, вр. ал. 1 от Н К и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000,00 лева (хиляда 1 лева), ведно с 5,00 лева такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване или протест в петнадесетдневен срок, считано от днес за РП - B.T. и от съобщаването за обвиняемия пред Окръжен съд - B.T., чрез Районен съд - Свищов.

Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________ 2