Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 301 от 16.06.2022, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 275/2022
Вид
Протокол № 301
Подписан
16.06.2022
В сила
16.06.2022
Състав
ПЕТЪР ВЕСЕЛИНОВ БОСНЕШКИ, МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА, Диана Младенова Матеева

ПРОТОКОЛ

№ 301 гр. Перник, 16.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ

Членове:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

Диана Мл. Матеева при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно гражданско дело № 20221700500275 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява, представител не изпраща. Постъпило е становище от адв.Ч., процесуален представител на жалбоподателя, с което същият е заявил, че няма да се яви в днешното с.з. поради служебна ангажираност, но не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

За въззиваемото дружество “Изи Асет Мениджмънт”, редовно призовано, не се явява представител. Постъпила е молба от 14.06.2022 г. от ЮК Н., процесуален представител на дружеството, с което същата е заявила, че няма да се яви в днешното с.з., но не възразява да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие.

Предвид становищата на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва делото съгласно мотивите на разпореждане № 478/12.05.2022 г.

В становището си адв.Ч. е заявил, че поддържа депозираната от жалбоподателя А.Р. въззивна жалба, няма да сочи други доказателства, няма 1 доказателствени искания.

В становището си ЮК Н., процесуален представител на въззиваемото дружество, е заявила, че поддържа депозирания отговор, няма да сочи други доказателства, няма доказателствени искания.

Предвид становищата на страните съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства.

ДАВА ход на устните състезания.

В становището си адв.Ч. е изразил искане за уважаване на депозираната жалба по съображения, изложени в същата, отмяна на обжалваното решение като неправилно и незаконосъобразно, като се иска и присъждане на разноските по списък, приложен към същото становище. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.

В становището си ЮК Н. е заявила, че обжалваното решение следва да бъде потвърдено изцяло като правилно и законосъобразно и по съображения в отговора. Иска се присъждане на разноските по списък, като се прави възражение за прекомерност на претендираното от насрещната страна адвокатско възнаграждение.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния едномесечен срок.

Препис от протокола да се изпрати на имейлите на страните.

Заседанието завърши в 10,40 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2