Определение № 1843 от 05.06.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1843 гр. София, 05.06.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Снежана Бакалова

Рени Ковачка като разгледа докладваното от Снежана Бакалова Въззивно гражданско дело № 20261000501457 по описа за 2026 година

Производството по настоящото дело е образувано по жалба вх. № 19707/19.12.2025г. от Р. Р. Е. (Р. Р. Е.) срещу решение №621/05.12.2025г. по в.гр.д. № 1183/25 по описа на Окръжен съд – Б.град.

Обжалваното решение е постановено по жалба на Р. Р. Е. (Р. Р. Е.) с правно основание чл. 435 ал.3 и сл. от ГПК срещу Постановление за възлагане № 12008/01.07.2025 г. и № 12027/01.07.2025 г., постановени от ЧСИ Г. Ц.. С решението е оставена без уважение жалба с вх. № 06201/08.07.2025 г., подадена от Р. Р. Е. (Р. Р. Е.), ЕГН **********, с адрес ***, срещу Постановление за възлагане № 12008/01.07.2025 г. и № 12027/01.07.2025 г., по изпълнително дело №1169/13 г. по описа на ЧСИ Г. Ц.. В същото е посочено, е подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред АС-София.

По изричната разпоредба на чл. 437 ал.4 пр.последно, решението на окръжния съд не подлежи на обжалване. Според чл. 436, ал. 1 от ГПК , компетентен да се произнесе по жалбата срещу действията и актовете на съдебния изпълнител, посочени в чл. 435 от ГПК, е окръжният съд по мястото на изпълнението, чието решение, според чл. 437, ал. 4 от ГПК , не подлежи на обжалване. В цитираните норми е регламентирано едноинстанционно разглеждане на жалбите срещу действията по принудителното изпълнение, от кръга на тези по Глава ХХХІХ, раздел І от ГПК- пред съответния окръжен съд, 1 чието решение е окончателно, доколкото изрично е изключено от инстанционен контрол. Изключение от това правило е предвидено само по отношение на обжалването на извършено от съдебния изпълнител разпределение на събрани суми на основание чл. 463 ал.2 от ГПК, какъвто не е настоящия случай. В случая, БлОС се е произнесъл с решение по съществото на подадената жалба, с което инстанционният контрол е изчерпан.

Тъй като подадената жалба е недопустима, следва същото да бъде оставена без разглеждане.

Ръководен от изложеното, съдът

ОПРЕДЕ.:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 19707/19.12.2025г. от Р. Р.

Е. (Р. Р. Е.) срещу решение №621/05.12.2025г. по в.гр.д. № 1183/25 по описа на Окръжен съд – Б.град.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1457/26 по описа на САС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2