Споразумение № 70 от 10.06.2026, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. Луковит, 10.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ

Съдебни

НИНА ИВ. КРАЧУНОВА заседатели: МИЛЧО В. МИЛЧЕВ при участието на секретаря В. К. П. и прокурора П. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20264320200170 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит – редовно призовани, се явява прокурор П. Г..

Подсъдимият Н. М. Н. – редовно призован, се явява лично.

Явява се и адв. С. Х. – упълномощен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС.Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и провеждане на разпоредително заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Снемане на самоличност на подсъдимия по представена лична карта.

Подсъдимият Н. М. Н. - роден на **** в гр. Луковит, с постоянен адрес в [заличен адрес по GDPR], живущ в момента в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, средно-специално образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери връчени 1 ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени в срок.

ПОДС.Н.: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с което делото е насрочено преди повече от една седмица.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права, а на подсъдимия и тези по чл. 55 от НПК.

ПРОКУРОЪТ: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.

АДВ. Х.: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.

ПОДС. Н.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК. Те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от делото.

СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл.

248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС Луковит. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебната фазата не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила. Налице са предпоставки за разглеждане на особените такива като представяме писмено споразумение за решаване на делото, което е подписано от страните, по силата на което подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъплението. Моля да преминем към разглеждане на това споразумение. По отношение на останалите въпроси, нямам искане и бележки с оглед хода на съдебното производство.

АДВ.Х.: Споделям становищата на прокурора по въпросите по чл. 248 НПК.

Постигнали сме споразумение, което тя прокурорът представи в писмен вид. Същото е подписано от нас страните като моят подзащитен ще потвърди, че го е подписал на добра воля и че не желае делото да се разглежда по общия ред.

ПОДС.Н.: Поддържам казаното от моя защитник.

Като взе предвид становището на страните в разпоредителното заседание и след проведено съвещание съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд гр.Луковит. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство с изразеното становище на страните и с оглед служебната проверка извършена от съда не е допуснато отстранимо нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

Съдът намира, че с оглед отправеното искане на страните и представеното споразумение са налице основанията на чл. 252, ал. 1 НПК незабавно да премине в производството по реда на Глава 29 НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл. 384 НПК.

2

ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на НОХД № 170/2026г. по описа на Районен съд Луковит.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам представеното писмено споразумение. Същото съдържа съгласието на страните по въпросите, изискуеми от закона, за да бъде издържано от правна страна и по този начин да приключи производството. Подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъплението като е определен вида и размера на наказанието. Съответните веществените доказателства да бъдат унищожени. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ.Х.: Уважаеми господин съдия, поддържам постигнатото от нас споразумение. Постигнали сме съгласие по всички въпроси, визирани в НПК.

Споразумели сме се относно вината и размера на наказанието. Считам, че така постигнатото споразумение не портиворечи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимия Н. М. Н. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

ПОДС.Н.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД № 170/ 2026г. по описа на РС – Луковит, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на НОХД № 170/ 2026 г. по описа на РС - Луковит Днес, 10.06.2026 г. в гр. Луковит, между прокурора П. Г. – прокурор при РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия Н. М. Н. със защитник адв. С. Х. се сключи настоящото споразумение по реда на чл. 384 НПК за решаване на НОХД № 170/ 2026 г. по описа на РС – Луковит.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Подсъдимият Н. М. Н. - роден на **** в гр. Луковит, с постоянен адрес в [заличен адрес по GDPR], живущ в момента в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, средно-специално образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 15.09.2025г., в къща, находяща се в [заличен адрес по GDPR], без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), е държал високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/, разпреден в три обекта, с общо нето тегло 33,59 грама на обща стойност 343,62 евро и метамфетамин, разпреден в два обекта, с общо нето 3 тегло 3,63 грама на обща стойност 129,91 евро, включени в чл.З, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични- Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина, съгласно приложение № 1 към чл.З, ал.2, т.1 от ЗКНВП както следва: обект № 1 - коноп /марихуана/ с нето тегло 8,651 грама на стойност 88,49 евро; обект № 2 метамфетамин с нето тегло 2,177 грама на стойност 77,91 евро; обект № 3 метамфетамин с нето тегло 1,458 грама на стойност 52,18 евро; обект № 4 - коноп /марихуана/ с нето тегло 0,420 грама на стойност 4,29 евро; обект № 5 - коноп /марихуана/ с нето тегло 24,520 грама на стойност 250,83 евро - престъпление по чл.

354а, ал. 3, т. 1 от НК.

За това престъпление да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Н. М. Н. да не бъде налагано по-лекото наказание „глоба“, предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“.

Подсъдимият Н. М. Н. да бъде осъден да заплати по сметка на ОД МВР Ловеч сумата 251,99 евро, представляващи стойността на направените в хода на досъдебното производство разноски за съдебна стоково-икономическа експертиза.

Веществените доказателства 1 брой прозрачен плик със съдържание опаковки от фолио, да бъдат унищожени като вещ без никаква стойност.

Веществените доказателства остатък от наркотично вещество 37,226 грама, предадено на ЦМУ с приемо-предавателен протокол 114355/ 28.10.2025г., да бъдат унищожени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/ П.Г./

/адв. С. Х./