Разпореждане № 40211 от 15.12.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 40211 гр. С., 15.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110168012 по описа за 2021 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление, депозирано от „С.В.” АД, ЕИК ....., седалище и адрес на управление в гр. С., район К.С., Б.Ц.И., „Ц.Б.“ № 159, ет. 2, представлявано от изпълнителния директор В.Т., чрез пълномощника му юр. ЕЛ. К. П.. Заявителят моли да бъде издадена заповед за изпълнение против „П.“ ЕООД, ЕИК ......, седалище и адрес на управление в гр. С., район В., С.Т., бл.

339, вх. Г, ет. 3, ап. 100, представлявано от управителя Р.П.Т. за сумата от 706,04 лв.

(седемстотин и шест лева и четири стотинки), от която а) 676,28 лв. (шестстотин седемдесет и шест лева и двадесет и осем стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 26.11.2021 г. до окончателното изплащане на вземането и б) 29,76 лв. (двадесет и девет лева и седемдесет и шест стотинки) – мораторна лихва за периода от 10.07.2020 г. до 09.07.2021 г., както и за направените от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. Сочи се в т. 9 от заявлението, че вземането произтича от незаплатена от длъжника стойност на предоставени ВиК услуги за периода от 09.06.2020 г. до 09.07.2021 г. по договорна (съдебна) сметка 2800044259, създадена към клиентски номер 1005172668.

Със заявлението са представени пълномощно, квитанция за внесена държавна такса и писмени доказателства.

Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени доказателства, намира искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение за допустимо и основателно, предвид следните съображения:

Вземането, за което е подадено заявлението е за парична сума, исковата претенция за която би била подсъдна на районен съд, тъй като е с цена до 25 000 лв. (чл. 104 т. 4 от ГПК).

В този смисъл искането на "С.В.” АД - С. попада в приложното поле на чл. 410 ал. 1 т. 1 от ГПК. Заявлението се разглежда и от местно компетентния съд, съобразно подсъдността по чл. 411 ал. 1 от ГПК – седалището и адресът на управление на длъжника, според справката 1 от Търговския регистър, са в гр. С., т.е. на територията на съдебния район на Софийски районен съд.

Заявлението е и основателно, тъй като отговаря на формалните изисквания на чл. 410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 2 от ГПК и не са налице отрицателните предпоставки по чл. 411 ал. 2 от ГПК. В заявлението са посочени всички реквизити, изискуеми за редовността на искова молба и към него са приложени документ за внесена държавна такса и пълномощно, удостоверяващо представителната власт на юр. Е.П., от която изхожда искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение. Според изложеното в заявлението длъжникът има седалище на територията на Република България и от данните по делото, не може да се направи извод, че той не е с място на дейност на територията на страна.

Искането за издаване на заповед за изпълнение не противоречи на закона и на добрите нрави.

С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено, като бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение в полза на „С.В.” АД - С. против „П.“ ЕООД - С.. На заявителя следва да бъдат присъдени и съдебните разноски за заплащане на държавна такса в размер на 25 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв.

Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УВАЖАВА заявлението на „С.В.” АД, ЕИК ....., седалище и адрес на управление в гр. С., район К.С., Б.Ц.И., „Ц.Б.“ № 159, ет. 2, представлявано от изпълнителния директор В.Т. за издаване на заповед за изпълнение за парично задължение по чл. 410 от ГПК против „П.“ ЕООД, ЕИК ......, седалище и адрес на управление в гр. С., район В., С.Т., бл. 339, вх. Г, ет. 3, ап. 100, представлявано от управителя Р.П.Т. за сумата от 706,04 лв. (седемстотин и шест лева и четири стотинки), от която а) 676,28 лв. (шестстотин седемдесет и шест лева и двадесет и осем стотинки) – главница, представляваща незаплатена от длъжника стойност на предоставени ВиК услуги за периода от 09.06.2020 г. до 09.07.2021 г. по договорна (съдебна) сметка 2800044259, създадена към клиентски номер 1005172668, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 26.11.2021 г. до окончателното изплащане на вземането и б) 29,76 лв. (двадесет и девет лева и седемдесет и шест стотинки) – мораторна лихва за периода от 10.07.2020 г. до 09.07.2021 г., както и за сумата от 75 лв.

(седемдесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

ПОСТАНОВЯВА издаването на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 от ГПК.

УКАЗВА препис от заповедта да се връчи на длъжника.

2

Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в сроковете и по начините, указани в същата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3