Определение № 1480 от 14.04.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1480 гр. Варна, 13.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Невин Р. Шакирова мл.с. Александър В. Цветков като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно частно гражданско дело № 20223100500828 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.

На 28.01.2022г. Н. А.. Н. предявил срещу Районен съд – Варна иск с правно основание чл. 2б, ал. 3 от ЗОДОВ за обезщетение на неимуществени вреди в размер на 1 лв., заявен като частичен иск от иск за вземане в цял размер от 5002 лв. от неразумен срок за разглеждане на съдебно производство по ч.гр.д. № 12485/20г. по описа на този съд.

В качеството му на съд, ответник по иска на основание чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ ВРС прекратил образуваното пред него гр.д. № 1007/2022г. и изпратил същото за разглеждане на най-близкия родово компетентен съд – ДРС.

Всички съдии от последния съд преценили, че по отношение на всеки от тях са налице предпоставките на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК – поддържани добри колегиални отношения със съдии от ВРС, твърдения сочещи съмнения на ищеца в безпристрастността и непредубедеността на съдиите, за избягване на съмнения на страните – като се отвели от разглеждане и решаване на делото. С разпореждане от 14.03.2022г. гр.д. № 112/2022г. по описа на ДРС е прекратено и изпратено на ВОС за процедура по чл. 23, ал. 3 от ГПК.

С определение от 23.03.2022г. по в.ч.гр.д. № 639/2022г. ВОС постановил делото да се гледа от ПРС – като друг равен по степен съд в района на ВОС.

Пред ПРС е образувано гр.д. № 316/2022г., по което отново всички съдии преценили, че по отношение на всеки от тях са налице предпоставките на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК – твърденията на ищеца в исковата молба за съмнение в безпристрастността на съдиите – на което основание се отвели от разглеждане и решаване на делото. С определение от 04.04.2022г. делото е прекратено пред ПРС и изпратено на ВОС за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа и реши делото.

Следователно изчерпана е възможността за формиране на съдебен състав от трите районни съдилища – ВРС, ДРС и ПРС, попадащи в съдебния район на Варненски окръжен 1 съд, който да разгледа и реши спора. Поради отстраняването на всички районни съдии от съдебния район на ВОС, разглеждането на спора от районен съд в този съдебен район е невъзможно и делото следва да бъде изпратено за разглеждане на районен съд в друг съдебен район – от горестоящия съд спрямо ВОС, тъй като последният не разполага с компетентност за това.

Горестоящият съд, разполагащ институционално с тази функционална компетентност съгласно разпоредбата на чл. 23, ал. 3 от ГПК в случая е Варненски апелативен съд, в чийто съдебен район попада ВОС и който е компетентен да определи друг, равен по степен – районен съд от този съдебен район, който да разгледа като първа инстанция спора по предявената искова молба. Ето защо производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и изпратено на ВАпС за определяне на компетентен районен съд от съдебния район на този съд.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 828/2022г. по описа на Варненски окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Варненски апелативен съд за произнасяне по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2