Решение № 196 от 04.03.2026, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 196 гр. Сливен, 04.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова като разгледа докладваното от Красимира Д. Кондова Частно гражданско дело № 20252230104626 по описа за 2025 година

Производство по реда на чл.530 и сл.ГПК, вр.чл.51 ЗН.

Образувано е по молба на „БАНКА ДСК” ЕАД гр.София, с която се иска да бъде определен срок на наследниците на Н. А. Д. /починал кредитополучател/, а именно: Д. А. Х., А. Р. Х., Х. Р. М. и Д. Р. М. да заявят дали приемат или се отказват от наследството й.

Съобразно молбата, съдът призовал горепосочените лица за изпълнение процедурата по чл.51 ЗН, като определил и срок да заявят изрично дали приемат наследството или се отказват от него.

В открито съдебно заседание молителят банка, редовно призован не се представлява от представител по закон или пълномощие.

От лицата, които имат право да наследяват се явява единствено Д. А. Х., който също така се представлява и от пълномощник. Ответникът Д. Р. М., редовно призован не се явява лично и не се представлява. Ответниците А. Р.

Х. и Х. Р. М., призовани при условията на чл.47 ГПК, чрез залепено уведомление не се явяват лично и не се представляват.

Съдът, след преценка на представените доказателства, доводите и 1 възраженията на страните, намира следното от фактическа и правна страна.

С договор за кредит за текущо потребление от 26.07.2024г. молителят банка отпуснал кредит в размер на 28 000 лв. на Н. А. Д..

Кредитополучателят починал на*************** като оставил наследници по закон Д. А. Х. – син, както и внуците си по право на заместване низходящи на починалата пред наследодателката дъщеря Инджибар А. Х. - А. Р. Х., Х. Р. М. и Д. Р. М..

Наследникът Д. А. Х. заяви пред съда, че се отказва от наследството на починалата си майка.

Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:

Молбата е допустима, тъй като е подадена от заинтересовано лице – кредитодател на починал кредитополучател, разполагащ с правен интерес от волеизявленията на призованите наследници.

Съгласно чл.48 и сл. ЗН, наследството се придобива с приемането му, което произвежда действие от откриване на наследството - с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството или извършване на действие от страна на наследника, което несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството или, когато укрие наследствено имущество (в последната хипотеза наследникът губи правото на наследствен дял от укритото имущество).

В конкретния случай с оглед отказа да приеме наследството, направен от наследника Д. А. Х., съдът следва да впише това обстоятелство в особената книга при СлРС.

Що се отнася до наследниците А. Р. Х. и Х. Р. М., спрямо тях е изпълнена процедурата за призоваването им по реда на чл.47 ГПК. При това положение обективно наследникът не може да бъде намерен и призован за нуждите на производството по чл.51 ЗН. Приложението на чл.51, ал.2 ЗН предполага известен адрес на наследника, редовно уведомяване с ясно дадени указания и определен срок, в който да заяви-приема ли наследството или се отказва от него. В противен случай, лицето нито е уведомено, нито е определен срок за изрично изявление, нито е известен адреса където живее.

При това положение следва да се прекрати производството по делото по отношение на тези наследници, тъй като е невъзможно и назначаване на 2 особен представител в това производство / в този см. Определение № 315/23.06.2015 г. по ч.гр.д. № 3092/2015 г., I г. о. ВКС РБ ; Определение № 460/22.07.2015 г. по ч.гр.д. № 3616/2015 г., III г. о. ВКС РБ; Определение № 100/12.02.2015 г. по ч.гр.д. № 190/2015г., III г. о. ВКС РБ/.

Ето защо по отношение на наследниците А. Р. Х. и Х. Р. М. производството бива прекратено.

Наследникът Д. Р. М., редовно призован в производството не се явил и не е заявил дали приема наследството на своята баба по майчина линия или се отказва от него. С това свое бездействие той загубил правото да приеме наследството, поради което съдът следва да впише в особената книга при СлРС, че е загубил правото да приеме наследството.

Съгласно Определение № 315 от 23.06.2015 г. на ВКС по ч.гр.д. № 3092/2015 г., I г. о., постановено по реда на чл.274, ал.3 ГПК, съдът се произнася с решение, което подлежи на обжалване по реда на определенията – чл.538, ал.2, изр. последно ГПК.

С оглед горното и на основание чл.51 ЗН, съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл.49, ал.1 ЗН при СлРС, заявеният от Д. А. Х., ЕГН: ********** от *********** О Т К А З от наследството, оставено от Н. А. Д., ЕГН: **********, починала на *************

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл.49, ал.1 ЗН при СлРС, че Д. Р.

М., ЕГН: **********, от ************ Е ЗАГУБИЛ ПРАВОТО ДА ПРИЕМЕ НАСЛЕДСТВОТО, оставено от Н. А. Д., ЕГН: **********, починала на 28.08.2025г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „БАНКА ДСК“ ЕАД гр.София с искане да се призоват А. Р. Х., ЕГН: ********** от ***************** И Х.

Р. М., ЕГН: ********** от *********************, в качеството им на наследници по закон на Н. А. Д., ЕГН: **********, починала на ********************да заявят дали приемат или се отказват от наследството й.

3

ПРЕКРАТЯВА производството по отношение на А. Р. Х., ЕГН:

********** от ***************** И Х. Р. М., ЕГН: ********** от ****************

Решението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Сливен в едноседмичен срок от връчването му.

ПРЕПИС от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на молителя „БАНКА ДСК“ ЕАД гр.София, на Д. А. Х., чрез пълномощник и на Д. Р. М..

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 4