Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8997 от 18.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 64583/2021
Вид
Определение № 8997
Подписан
18.11.2021
Състав
СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8997 гр. София, 18.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно гражданско дело № 20211110164583 по описа за 2021 година Производството е образувано по заявление, подадено от Е.М ЕООД срещу Н. Г. КР., ЕГН ********** за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 от ГПК заявлението срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В настоящия случай се иска издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за вземания, произтичащи от Договор за потребителски кредит, сключен между БНП П.П.Ф ЕАД и Н. Г.

КР., ЕГН **********, по който Н. Г. КР., ЕГН ********** има качеството потребител, поради което следва да се направи извод, че заявлението е предявено срещу лице имащо качеството потребител и следва да се приложи по отношение на него разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК. Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи служебно за местната подсъдност по настоящото дело. Ето защо и след като прецени данните по справката, изискана по реда на Наредба № 14/2009 г., съгласно която настоящият адрес на Н. Г. КР., ЕГН ********** е в гр. Кюстендил, община Кюстендил, област Кюстендил, ул. Цар Освободител № 10, ет. 7, ап.

22, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд.

Настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и да го изпрати на компетентния съд, а именно Районен съд – Кюстендил.

Като допълнение следва да бъде посочено, че дори да не се приеме, че Н.

Г. КР., ЕГН ********** няма качеството потребител, то видно от справката, изискана по реда на Наредба № 14/2009 г. за лицето Н. Г. КР., ЕГН **********, то същото е с регистриран постоянен адрес: Н. Г. КР., ЕГН ********** е в гр. Кюстендил, община Кюстендил, област Кюстендил, ул.

Цар Освободител № 10, ет. 7, ап. 22, т.е. отново местнокомпетентен се явява Районен съд – Кюстендил.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 64583/2021 г., по описа на Софийски районен съд, II гражданско отделение, 160 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Кюстендил.

Определението може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2